תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 8939/01 חיים אביצור ועוד 21 אח' נ. חפציבה חברה לבניין עבודות ופיתוח
14 מסמכים · 16.01.2002 - 02.09.2003 · 3 בחיפוש, 11 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי כלל הוא שפסק דין לתשלום כסף אינו מעוכב עקב הגשת ערעור, אלא במקרים נדירים. במקרה דנן לא הוכח מצבם הכלכלי של המשיבים, אך נוכח סיכויי הערעור שכנגד וקושי אפשרי בהשבה, הורה בית המשפט לעכב 20% מהסכום בכפוף לבטחונות עד להכרעה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
אילה פרוקצ'יה
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט נענה לבקשת המשיבה להמיר הפקדת ערבון להוצאות בערעור בזכות קיזוז מתוך חוב שלה למערערים, לאור כך שהחוב עולה בהרבה על סכום ההוצאות הצפוי. במקום הפקדה תוגש הודעה מצד המערערים בתוך 30 ימים. לא נפסקו הוצאות בבקשה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הודעה על אי-התאמה לקבלן אינה חייבת להיות בכתב או במכתב רשום, ודי בכל דרך הולמת שתביא לידיעתו את הליקוי. משהמשיבה קיבלה הזדמנות לתיקון ולא ניצלה אותה כראוי, זכאים הרוכשים לפיצוי כספי בעלות התיקונים בתוספת מע"מ ורווח…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר, דורית ביניש, סלים ג'ובראן