החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 8939/01 חיים אביצור ועוד 21 אח' נ. חפציבה חברה לבניין עבודות ופיתוח

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8939/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ים:

חיים אביצור ועוד 21 אח'

נגד

המשיב

ה:

חפציבה

חברה לבניין עבודות ופיתוח בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984,

נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל

- 12 עמודים ובערעור שכנגד ל – 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל - 3

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

סדרי הגשת הטענות

4. המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.12.02.

5. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 29.1.03.

על המשיבים להגיש גם את סיכום טענותיהם

בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 5. המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים בערעור

ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

6. המערערים, הם המשיבים שכנגד, יגישו את סיכום

טענותיהם בערעור שכנגד עד יום 27.3.03. המערערים רשאים להגיש, בתוך אותה תקופה

סיכומי תשובה בערעור, ורשאים הם להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום

הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

7. חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

8.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

9.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

10.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 18.5.03 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

11.מועד הדיון המקדמי שנקבע ליום 13.11.02 בטל.

ניתנה

היום, כ"ה תשרי, תשס"ג (1/10/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • ע"א 1879/20זועבי ראאיף חומוס 11 בע"מ נ. אלקטרה תשתיות חופרי השרון בע"מפסק-דין
  • ע"א 6510/20דוד מזרחי נ. אהרון כהןפסק-דין
  • ע"פ 7939/10רומן זדורוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 7965/15פלוני נ. קצין התגמוליםהחלטה
  • ע"א 5154/10הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. כלפון נווה ארזים בע"מפסק-דין
  • ע"א 1203/12איאד מסארווה נ. הכשרת הישוב חברה לביטוח בעמפסק-דין
  • ע"א 3334/12יצחק וולך נ. עמירון סי.טי.אל מימון והשקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 6540/05סולל בונה בע"מ נ. אברמוביץ' אבנר ואח'פסק-דין
  • ע"א 2841/07מינהל מקרקעי ישראל נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפהחלטה
  • רע"א 1036/08יעקב ושושנה אליאס נ. קלינטון אלקטרוניקה בע"מהחלטה
  • ע"א 5602/03אבי ושרה סגל נ. שכון ופתוח לישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 9049/04סודהפופ בע"מ נ. עמי כהןהחלטה
הצגת עוד 5
  • ע"א 2657/04אירית וילדר נ. ד"ר אברהם ניסנקורןהחלטה
  • ע"א 8458/03החברה הכלכלית אילת (חכ"א)בע"מ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 9296/03עזרא אהרוני נ. יוסף מנשההחלטה
  • ע"א 9236/03ברוך מקל בע"מ נ. צח השקעות בע"מהחלטה
  • ע"א 955/03שמואל ארביב נ. אורי שאוליהחלטה