תיק בבית המשפט העליון
ע"א 9294/11פלוני נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מ
11 מסמכים · 26.05.2013 – 02.02.2014 · 5 בחיפוש, 6 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי בערעור ניתן לצרף לתיק המוצגים רק מסמכים שהוגשו כדין בערכאה הדיונית או שהותר הגשתם, וכי טענות לצירוף אחר מקומן בבקשה להוספת ראיות. הבקשה התקבלה ברובה, והוצאו מתיק המוצגים מוצגים שלא הוצגו בערכאה הדיונית, וכן נמחקו…
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש
ההחלטה עוסקת בבקשה להפסקת ייצוגו של המערער בהליך ערעור אזרחי עקב חילוקי דעות עם בא-כוחו. בית המשפט הורה למערער להודיע תוך שבעה ימים האם שכר עורך דין חדש ואם הוא מבקש לדחות את מועד הדיון. ההחלטה תומצאה למערער בפקסימיליה.
- החלטהתוצאה: התקבל בחלקונכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את מועד הדיון ומועדי הסיכומים בבקשת המערער, אשר איבד את בא-כוחו ופועל למצוא ייצוג חדש. בית המשפט קבע כי מחיקת הערעור, כבקשת המשיב, היא צעד קיצוני בנסיבות אלה. המערער חויב בהוצאות המשיב בסך 1,500 ש"ח.
- החלטהארכיון
- החלטהארכיון
- החלטהתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה השגה על החלטת מזכירות שלא לקבל לרישום כתבי בי-דין של מערער שאינו מיוצג, שחרגו מההיקף שנקבע ולא עמדו בהוראות סדר הדין. נקבעה ארכה אחרונה להגשת הסיכומים, תוך אזהרה כי ייתכן מחיקת הערעור או העברתו להרכב אם לא יוגשו במועד.
- החלטהארכיון
- פסק-דיןהמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שדחה תביעת נזיקין נגד בנק מחמת התיישנות ולגופו. נקבע כי אין להתערב בקביעות העובדתיות ובממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית. המערער חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח.