ע"א 9294/11 פלוני נ. בנק דיסקונט לישראל בע''מ

בהמשך להחלטתי מיום 20.6.2013 הודיע המערער כי עודו פועל למציאת עורך דין חדש אשר ייצגו בהליך זה וביקש לדחות את מועד הדיון שנקבע ליום 29.7.2013.

המשיב מתנגד לבקשה.

יש טעם רב בטענות שהעלה המשיב אשר עמד על כך שפסק הדין ניתן לפני קרוב לשנתיים אך עד למועד זה לא נשמע הערעור בשל בקשות שונות שהגיש המערער. כן יש צדק בטענת המשיב כי התנהלות המערער מעלה תמיהה שהרי המערער הגיש סיכומים מטעמו, ובהתאם להחלטתי מיום 5.6.2013 היה עליו אך למחוק מהם פסקאות (ולהגיש בקשה להוספת ראיות, ככל שהוא חפץ בכך).

עם זאת במצב הדברים שנוצר ומשהובהר כי בא-כוחו של המערער אינו מייצגו עוד, כך שבשלב זה אין מי אשר יגיש סיכומים מתוקנים מטעמו, דומה כי אין מנוס מלדחות את מועד הגשת הסיכומים וכן את מועד הדיון (שכן סבורני כי חרף האמור מחיקת הערעור בשלב זה, כבקשת המשיב, תהא צעד קיצוני).

מועד הדיון יידחה אפוא ליום 20.1.2014 בשעה 9:00. המערער יגיש סיכומיו המתוקנים עד ליום 10.9.2013 (ועד לאותו מועד יהא רשאי להגיש בקשה להוספת ראיות מטעמו); סיכומי המשיב יוגשו עד ליום 19.11.2013; וסיכומי תשובת המערער יוגשו, ככל שיחפוץ בכך, עד ליום 19.12.2013. יתר הוראות צו הסיכומים תעמודנה בעינן.

המערער ישא בהוצאות המשיב בגין תגובתו לבקשה, בסך של 1,500 ש"ח.