תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 2327/11 פלוני נ. פלוני
3 מסמכים · 31.03.2011 - 03.05.2011 · 2 בחיפוש, 1 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיב להגיש אותה עד 27.4.2011. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולבא כוח המבקש. כמו כן התבקשו הצדדים להודיע אם יסכימו לדיון בבקשה כערעור לגופו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי אין להפעיל את הסמכות הטבועה של בית המשפט כדי ליתן צו מניעת הטרדה מאיימת, שכן מדובר בהסדר ממצה בחוק הכולל מגבלת זמן, ובצו הפוגע בזכויות יסוד. כמו כן נפגעה זכות הטיעון של המבקש שלא הורשה לחקור את המצהירים. הצו בוטל…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
יורם דנציגר
- החלטהארכיון
יורם דנציגר