תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 3417/21 רע"א 3417/21
9 מסמכים · 18.05.2021 – 09.11.2022 · 4 בחיפוש, 5 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
דפנה ברק-ארז
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה של המשיבים להגדיל את היקף תשובתם לבקשה לעיכוב ביצוע מעבר לשמונה עמודים. נקבע כי הטענות הנוספות והיקף ההליך הכספי אינם מגבשים טעם מיוחד כנדרש בתקנה 176(ב). המשיבים הורשו להגיש תשובה מתוקנת בהתאם להנחיות הצורניות…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
רון גולדשטיין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע מינוי מומחה שנקבע בפסק דין חלקי בתובענות ייצוגיות נגד חמש חברות ביטוח בעניין חישוב הפרשי הצמדה וריבית לתגמולי ביטוח. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשות, שכן מינוי המומחה מחייב השקעת משאבים…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
דפנה ברק-ארז
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי פסק הדין החלקי בתובענה ייצוגית, שלא הכריע בסכום ההשבה ולא העניק או שלל סעד עומד בפני עצמו, מסווג כ'החלטה אחרת'. לפיכך נדרשת בקשת רשות ערעור ולא ערעור בזכות. סוגיית הגמול ושכר הטרחה שנכללה בפסק הדין החלקי לא הוכרעה…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
רון גולדשטיין
- החלטהארכיון
ענת ברון
- החלטההמסמך המרכזיתוצאה: נדחהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן רשות ערעור על פסק דין חלקי בתובענה ייצוגית נגד חברות ביטוח בעניין הריבית על תגמולי ביטוח. נקבע כי פסק הדין הוא החלטה אחרת שאין עילה להתערב בה בשלב זה, והטענות בדבר פרשנות החוק ומעשה בית דין יוכרעו בערעור על…
ענת ברון