בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צירוף חוות דעת נגדית
הבקשה עסקה בהחלטה שהתירה לתובעים להגיש חוות דעת נגדית בתחום רפואת טיפול נמרץ ילדים, בעוד חוות הדעת הראשית הייתה בתחום רפואת חירום. המבקשות טענו כי אין מקום לחוות דעת של מומחה מתחום אחר, כי יש לקבל את טענת ההתיישנות וכי מדובר במקצה שיפורים. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי התערבות בהחלטה דיונית כזו מצומצמת, וכי המקרה אינו נופל לגדר מקרה חריג.
2 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך