18 מסמכים
- החלטה7 עמ׳
רע"א 2430/22 · מסיקה עתליה נ. שרת התחבורה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה תיקון כתב תביעה לפיצויי הפקעה שנועד להוסיף עילה כספית וחוזית, שהסמכות לדון בה נתונה לבית משפט השלום. נקבע כי בית המשפט ייטה שלא להתיר הוספת עילה חדשה בשלב מתקדם. עם זאת, אושרה אפשרות להגיש בקשה חדשה להוספת…
- פסק-דין5 עמ׳
רע"א 5020/21 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
אחר · אגרת בית משפט בתביעות נזקי גוףתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי הסכום הקובע לעניין החלת תקנה 5(ג) לתקנות האגרות בתביעות נזקי גוף הוא סכום הפיצויים שנפסק לתובע, ללא הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הערעור התקבל והמשיב חויב בהשלמת יתרת האגרה החלה בבית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין10 עמ׳
רע"א 6161/20 · אילה פלסט בע"מ נ. פוטקס תבניות בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בתביעה בגין הפרת מדגם שנרשם לפי פקודת המדגמים, לאחר כניסת חוק העיצובים, נתונה לבית המשפט המחוזי בלבד לפי סעיף 51(1) לפקודה. ההוראה המיוחדת גוברת על מבחן הסעד והלכת גבריאל אינה רלוונטית למקרה זה. הערעור נדחה.
- פסק-דין19 עמ׳
רע"א 4962/19 · לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ. דורי דנקנר
בית המשפט העליון קבע כי שתיקת חוק בתי המשפט לגבי הסמכות לדון בהודעה לצד שלישי היא חסר ולא הסדר שלילי. בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בהודעה לצד שלישי הנלווית לתביעה המתנהלת לפניו, גם אם סכומה נמוך מ-2.5 מיליון ש"ח. ההכרעה נשענה על היקש מההסדר לגבי תביעה שכנגד…
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 7893/16 · עמית גורמן נ. גדעון אנגל
סדר דין אזרחי · סמכות עניינית בתביעה כספיתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה על הסף תביעה נזיקית כספית בסכום של כ-878,889 ש"ח. נקבע כי סכום התביעה נופל בסמכות בית משפט השלום, ולכן בית המשפט המחוזי לא היה מוסמך לדון בה. המערער חויב בהוצאות בסך 2,500 ש"ח.
- פסק-דין1 עמ׳
רע"א 6681/17 · רשות המיסים - מכס מרכז נ. Three D Investments Ltd
בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית בהמרצת פתיחה לסעד הצהרתי נקבעת לפי מבחן הסעד, ובמקרה שבו הסעד ההצהרתי גורר עמו זכות כספית ניתנת לאמידה יש לבחון את שוויה. הנושא האמיתי של ההליך הוא חבות המס ולא שווי הספינה, ולכן הסמכות נתונה לבית משפט השלום. הערעור…
- פסק-דין5 עמ׳
רע"א 3075/17 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי סמכות השיפוט העניינית נקבעת במועד הגשת התביעה ואינה משתנה בשל שינויים בסכום במהלך הדיון, ולכן לא היה מקום להעביר את התובענה לבית משפט השלום. עוד נקבע כי בית המשפט המעביר רשאי לבטל החלטה שניתנה במעמד צד אחד לפי תקנה 201, וההוראה אינה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 1818/17 · המוסד לביטוח לאומי נ. פלוני
בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של המל"ל בשאלת הסמכות העניינית. זכות השיבוב נגזרת מזכות הניזוק, ומשנקבע נזק של כ-2.48 מיליון ₪ הסמכות מסורה לבית משפט השלום. עם זאת, לא הוגבל סכום התביעה ל-1,867,283 ₪ כי הטענה לא הועלתה בבית המשפט המחוזי.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 9890/16
בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור על החלטה להעביר תביעה לביטול הסכם מכר מקרקעין לבית משפט השלום. נקבע כי שווי זכויות אובליגטוריות לצורך הסמכות העניינית נבחן לפי מועד הגשת התובענה ולא לפי הנקוב בהסכם. לפיכך התובענה נותרה בסמכות בית המשפט המחוזי, והדיון…
- פסק-דין83 עמ׳
רע"א 2063/16 · הרב יהודה גליק נ. משטרת ישראל
משפט מנהלי · תביעת נזיקין נגד רשות בשל הרחקה מהר הביתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט קבע כי תביעת נזיקין כספית נגד רשות מוגשת לבית המשפט האזרחי ואינה חסומה בשל אי הגשת עתירה מינהלית, אך על הניזוק להקדים פנייה לרשות. המשטרה התרשלה משלא בחנה מחדש את הרחקת המבקש במשך שנתיים. הפיצוי הופחת בשיעור של 45% בשל אי הקטנת הנזק.
- פסק-דין10 עמ׳
ע"א 1964/13 · מדינת ישראל נ. קרמזה ג'יין
בית המשפט העליון דחה את הערעור על החזר אגרה ששולמה בתביעה שממנה נמחק סעד כספי מחוסר סמכות עניינית. נקבע כי מחיקת הסעד אינה נכללת בתקנה 6(ב) לתקנות האגרות, אך יש לראותה כהעברת הליך לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט, ולכן אין לחייב באגרה כפולה. ההחזר שניתן בבית…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1657/11 · דורון לוי עו"ד נ. ארגון בעלי יחידות הנופש בע"מ
סדר דין אזרחי · סמכות ענייניתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת הסמכות העניינית. נקבע כי הסמכות נקבעת בשלב מקדמי על יסוד החומר שבפני בית המשפט, וכי משנרכשה היא נמשכת עד להכרעה בהליך. הסוגיות המהותיות של היחסים החוזיים יוכרעו בפסק הדין לגופו.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 6132/09 · עיריית טירת הכרמל נ. כלל השקעות בנדל"ן בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי הסמכות העניינית נקבעת לפי סכום התביעה או שוויו במועד הגשתה, ולכן בית המשפט המחוזי לא היה רשאי להעביר את הדיון לבית משפט השלום בשל ירידת סכום התביעה במהלך ההליך. ההחלטה בוטלה והדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי. המשיבות חויבו בהוצאות בסך…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 11122/08 · רות אסולין נ. אביבה דרוקר
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה להעביר לבית משפט השלום את הדיון בסעד הכספי. נקבע כי תביעה הכוללת סעדים בסמכות בתי משפט שונים יש לפצל. הסעד הכספי נמצא בסמכות בית משפט השלום גם אם הוגש יחד עם סעד אכיפה.
- פסק-דין11 עמ׳
ע"א 6091/06 · ג'ורג' הלון נ. יוסף בלייר
תאגידיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את הערעור וערעור שכנגד בעניין קביעת תאונת הדרכים כלא תאונת עבודה ובעניין גובה הפיצויים, ואישר את קביעותיו של בית המשפט המחוזי. בסוגיית האגרה נקבע כי ניכויי קצבת הנכות הכללית אינם נכללים בסכום הפיצוי, אך התשלומים התכופים כן, ולפיכך הנתבע…
- פסק-דין17 עמ׳
רע"א 5585/05 · כלל חברה לביטוח בע"מ נ. בלומה מן
נזיקין · פיצויים לנפגעי תאונות דרכים – אבדן פנסיה כתלויה ותקרת סמכות בית משפט השלוםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו. הוא אימץ את שיטת החישוב שבה הפנסיה שהיתה משתלמת בפועל לשאירים נחסמת בתקרת שילוש השכר הממוצע, וקבע שבית משפט השלום אינו רשאי להוסיף ריבית על תקרת סמכותו. סכום הפיצוי הועמד על 2,954,740 ש"ח, כלומר תקרת הסמכות בתוספת הצמדה.
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 11224/04 · המועצה המקומית פרדסיה נ. מוריס בלונדר
משפט מנהלי · סמכות עניינית של בית המשפט לעניינים מינהליים בהשגות על דרישת תשלום של רשות מקומיתתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בהשגות על פעולות מינהליות של רשות מקומית, לרבות דרישת תשלום, נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בין אם הופעל שיקול דעת ובין אם לא. לפיכך התקבל הערעור, בוטלה החלטת בית המשפט המחוזי והתובענה נמחקה על הסף. נקבע כי הבחנה לפי…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 7396/97 · חן המקום בע"מ נ. חברת החשמל בע"מ
מכרזים · סמכות עניינית בתובענה בעניין מכרזתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי בתובענה בעניין מכרז הסמכות העניינית נקבעת לפי סכום התביעה או שווי הנושא ולא לפי האמדן או שווי ההצעה הזוכה, כאשר העתירה מופנית לזכייה במכרז ולא לביטולו. הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, והענין הוחזר לדיון לגופו בבית המשפט…