חוק
חוק ההוצאה לפועל
707 מסמכים · עמוד 15 מתוך 15
- פסק-דין5 עמ׳
בש"פ 5164/94 · יעקב פיינברג נ. עזרא קלנר
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי ההסכם שנחתם לאחר פסק הבוררות מחייב את הצדדים מכח התנהגותם, שכן המשיכו לפעול לפיו גם לאחר אישור הפסק. נדחו טענות המיצוי, הביטול, השיהוי והפחתת המע"מ. המערער חויב בהוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 3289/97 · אוזנה ציון נ. יו"ר ההוצאה לפועל-חפה
בג"צ דחה על הסף עתירה בענין מזונות קטין שנדונו בבית המשפט המחוזי בחיפה ובהוצאה לפועל. נקבע כי בג"צ אינו מקום לתקיפת החלטות שיפוטיות, וכי השגה על סירוב לעכב ביצוע פסק-דין למזונות נעשית בבקשת רשות ערעור לעליון. בנוסף, יש לפנות תחילה לראש ההוצאה לפועל לביטול…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 1181/97 · קצף אורנה נ. בנק איגוד לישראל בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להמיר ערובה במזומן, שנקבעה כתנאי להארכת צו מניעה במימוש משכנתא, בבטוחה במשכנתא על נכס המשמש מגורים של קרובי משפחה. נקבע כי אין להתערב בהחלטת הערכאה הראשונה בעניין סעד הערובה אלא במקרים נדירים,…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 2804/97 · אסלנוב הנרי נ. לשכת ההוצאה לפועל וראש ההוצל"פ
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות ראש ההוצאה לפועל בחיפה, בטענות הנוגעות להליך ההוצאה לפועל. בג"ץ קבע כי לפי סעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל יש להעלות טענות כאלה בערעור לבית המשפט המחוזי, ואין לעקוף דרך זו בעתירה. העתירה נדחתה.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 206/97 · בן ציון כהן נ. דוד הרטמן
הבקשה לרשות ערעור נדחתה נוכח הסכמת המשיבים כי סגירת תיק ההוצאה לפועל אינה מונעת מהמבקש לתבוע את כונס הנכסים. נקבע כי המבקש רשאי לתבוע בהליך לפי סעיף 58 לחוק ההוצאה לפועל או בבית משפט, ושמורות לצדדים כל טענותיהם. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7421/96 · בנק הפועלים בע"מ נ. יונס סמיר סלימאן
בית המשפט העליון קבע כי סעיף 5(ב) לחוק המתקן אינו חל על הליכי הוצאה לפועל נגד ערבים כאשר התובענה הוגשה לפני כניסת החוק לתוקף ופסק הדין ניתן בתקופת הביניים, שכן ההליך החל בפנייה לבית המשפט ולא בהוצאה לפועל. לפיכך בוטל עיכוב ההליכים שהורה בית המשפט המחוזי.…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 773/97 · טנקרידריי ארניקיל ג.מ.ב.ה. נ. חיפה כימיקלים בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי ראש ההוצאה לפועל מוציא לפועל את פסק הדין כלשונו בלבד ואינו רשאי לסטות ממנו או לפרשו מחדש, והדרך לתקוף פסק דין היא בערעור עליו. לפיכך נקבע כי טענת 'פרעתי' של המשיבה, שפרעה 11% מיציאות המשפט, אינה עומדת לה, והערעור התקבל.