חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)

ס' 26

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

26 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 5591/21 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערר וקבע כי חוק המגבלות על חזרתו של עבריין מין אינו חל על קטין שנשלח למעון מכוח דרכי טיפול ולא מכוח דרכי ענישה, והדבר נובע מבחירה מודעת של המחוקק. נקבע כי לא ניתן להטיל על העורר את המגבלות שנקבעו בבית המשפט המחוזי. עם זאת נדחתה הטענה…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"פ 6505/20 · יעקב חסקל נ. התובע הצבאי הראשי

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דינו של בית הדין הצבאי לערעורים שאישר חמישה חודשי מאסר בעבודות צבאיות בגין הונאות בכרטיסי חיוב שביצע המבקש במהלך שירותו. נקבע כי הפער מהענישה בבית המשפט לנוער מוסבר בחומרת העבירות הצבאיות ובכך שהמבקש לא גילה…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"פ 4593/20 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את אי הרשעתו של קטין שביצע עבירות מין באמצעות האינטרנט כלפי קטינים צעירים. נקבע כי קטינות אינה מעניקה חסינות מפני הרשעה, וכי שיקולי השיקום והשיהוי אינם גוברים על שיקולי ההרתעה…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"פ 5745/19 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשות רשות ערעור בגלגול שלישי של קטינים שהורשעו בעבירה לפי חוק למניעת הטרדה מינית לאחר שבית המשפט המחוזי קיבל ערעור המשיבה על אי-הרשעתם. נקבע כי הכרעת הערכאה הקודמת מיישמת את הלכת כתב והפסיקה בעניין קטינים, ואינה מעוררת סוגיה עקרונית. עוד…

  • החלטה6 עמ׳

    רע"פ 1896/19 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קטין שהורשע ביידוי אבנים על שוטרים והושת עליו חודש מאסר. נקבע כי לא עולה שאלה עקרונית, כי בית המשפט המחוזי לא קבע הלכה חדשה, וכי אין חשש לעיוות דין או חריגה מרף הענישה. טעות המחוזי בהותרת צו המבחן אינה בעלת נפקות, שכן…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 9813/16

    בית המשפט העליון קיבל ערעור של קטין שהורשע בשוד בחבורה ונידון ל-6 חודשי עבודות שירות. נקבע כי לנוכח האופק השיקומי, העדר עבר פלילי ומעורבותו המשנית באירוע, אין טעמים כבדי משקל לסטות מהמלצת שירות המבחן. ההרשעה והעונש בוטלו, והוטלו על המערער 250 שעות עבודות…

  • פסק-דין31 עמ׳

    ע"פ 8863/15 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בערעורים על חומרת עונשם של חמישה קטינים שהורשעו בעבירות מין חמורות בקטינה מוגבלת ובפגיעה בפרטיותה. נקבע כי יש לאזן בין שיקולי שיקום להרתעה בענישת קטינים, וכי קטינות אינה מקנה חסינות מפני מאסר בפועל במקרים חמורים. העונשים הופחתו במידה…

  • החלטה8 עמ׳

    רע"פ 54/15 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי של קטינים שהורשעו בהתפרעויות ויידוי אבנים לעבר שוטרים. נקבע כי הימנעות מהרשעה אינה מתאימה בעבירות מסוג זה, וכי אין הצדקה להתערב בעונש שהושת בבית המשפט המחוזי. נדחו טענות אי-השוויון והתאמת הענישה לנסיבות האישיות.

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"פ 4906/14 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי לבית המשפט סמכות להטיל על קטין במסגרת צו מבחן הגבלת שהות לילית בבית, כאמצעי שיקומי להרחקתו מחברה עבריינית. עם זאת, בעקבות המלצת שירות המבחן, קוצרה תקופת ההגבלה למחצית, והערעור התקבל בחלקו.

  • החלטה13 עמ׳

    ע"פ 3050/13 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על עונש מאסר מותנה שהוטל על נער שהטיל אבנים במכונית. השופטים קבעו כי הפרקליטות פעלה במסלול עצמאי בפנייתה לרשויות הצבא מבלי לעדכן את בית המשפט, וביקשו מהפרקליטות לגבש עמדה ונוהל בנושא העברת מידע על תיקים תלויים ועומדים. נקבע כי…

  • פסק-דין9 עמ׳

    ע"פ 1997/13 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של 36 חודשי מאסר בפועל שנגזר על קטין על רקע דקירות בסכין שגרמו לחבלות חמורות. נקבע כי הורשעה בעבירה קלה יותר אינה מצדיקה התערבות לבדה, וכי השיקול השיקומי לקטין אינו גובר באופן מוחלט על שיקולי הרתעה. לנוכח המלצות שירות…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 7516/12 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של שלוש שנות מאסר שנגזר על קטין שביצע שוד סניף דואר באקדח דמה. נקבע כי משקלם של שיקולי השיקום של קטין המתקרב לגיל הבגירות מופחת, וכי בעבירות שוד מסוג זה יש לתת משקל בכורה לגמול ולהרתעה. לא נמצא מקום להתערבות בעונש…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"פ 7993/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור של שני קטינים על הרשעתם בעבירות סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה וחבלה במזיד לרכב לאחר שיידו אבנים לעבר אוטובוס. נקבע כי סעיף 24 לחוק הנוער מאפשר לשלב הרשעה עם אמצעים שיקומיים. נקבע עוד כי בעבירה חמורה זו הכלל הוא הרשעה, אף בנסיבות…

  • פסק-דין17 עמ׳

    ע"פ 3009/12 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעורים של המערער ושל המדינה על גזר דין של שמונה שנות מאסר בפועל שהושת על קטין שהורשע בהריגה. נקבע כי בענישת קטינים יש ליתן משקל מיוחד לשיקום, אך חומרת המעשה מחייבת מאסר ממושך. בית המשפט תיקן את גזר הדין בכך שהורה על ניכוי תקופות מעצר…

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"פ 4593/11 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט הורה למחוק את הרשעתו של נער בעבירת התפרעות, בהתחשב בגילו הצעיר, בתסקיר החיובי של שירות המבחן ובביצוע השל"צ לשביעות רצון. צו המבחן הוארך עד אוקטובר 2012 והוטלה התחייבות בסך 5,000 ש"ח לשנתיים. ההסכמה הושגה בין הצדדים.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 3634/11 · פלוני נ. מדינת ישראל

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי לנוער להורות על מעצרו של קטין עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט קבע כי למרות המגמה המקלה כלפי קטינים, קטינות אינה חסינה ממעצר. נוכח הפרות חוזרות ונשנות של תנאי מעצר הבית, לא ניתן היה לתת בעורר אמון שיקיים חלופה, ובכלל זה הוסטל פתוח.

  • פסק-דין7 עמ׳

    רע"פ 4794/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    משפט חוקתיתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שהפך זיכוי של נער מעבירות איומים והעלבת עובד ציבור. נקבע כי המקרה אינו נופל לגדר המקרים החריגים המצדיקים רשות ערעור בגלגול שלישי, וכי התערבות המחוזי בקביעת ספק הזיהוי הייתה מוצדקת. נוסף על כך נקבע…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 2198/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה להשאיר קטין במעצר עד תום ההליכים בעניין עבירות אלימות. נקבע כי סעיף 10א לחוק הנוער מחייב זהירות מיוחדת בטרם מעצר קטין, אך לא אוסר אותו לחלוטין. בנסיבות של מסוכנות לכאורית, ביצוע עבירות זמן קצר לאחר גמר דין והפרת תנאים בעבר,…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 3678/08 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי של נער שהורשע בעבירות תעבורה חמורות, ובהן נהיגה ללא רישיון והימנעות מהגשת עזרה לנפגעת תאונה. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית כללית ואין עילה להתערבות בשלישית. ההרשעה והעונש הוגדרו כמתחייבים מחומרת…

  • פסק-דין6 עמ׳

    ע"פ 4092/07 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור של קטין שהורשע במעשה סדום ובמעשה מגונה בקטין צעיר ממנו. נקבע כי הימנעות מהרשעה בקטין מותנית בנסיבות חריגות, וכי יש לתת משקל לחומרת עבירות המין ולפגיעה בקורבן גם כשהנאשם שיקם את עצמו. כן נקבע כי צו מבחן ניתן להטלה גם לאחר הרשעה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 9896/06 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור של קטין שנפסל מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, שביקש שמניין הפסילה יחל ממועד מתן פסק הדין. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי מירוץ הפסילה מתחיל רק עם מסירת הרישיון או הפקדתו, גם כשלא היה בידי הנידון רישיון בתוקף. כמו כן נקבע כי הבקשה אינה…

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"פ 9152/06 · פלונים נ' מ"י

    ארבעה קטינים הורשעו במעשים מגונים רבים ובאיומים כלפי קטינה מכרתם, ובית המשפט המחוזי גזר עליהם שישה חודשי מאסר בעבודות שירות. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, וקבע כי נוכח חומרת המעשים והאינטרס הציבורי בהרתעה, אין מקום להימנע מהרשעה או להמיר את העונש בשירות…

  • פסק-דין11 עמ׳

    ע"פ 9262/03 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעורים של שני קטינים שהודו בבעילה אסורה בהסכמה של נערה כבת 14 וחצי ששתתה אלכוהול ועישנה קנאבוס. נקבע כי אף שלקטין ניתן משקל יתר לשיקולי השיקום, במקרה זה האינטרס הציבורי בהרשעה והרתעה גובר. נדחתה גם הטענה כי בית המשפט חרג ממסכת העובדות…

  • פסק-דין11 עמ׳

    בג"ץ 8164/02 · פלוני נ. מדינת ישראל

    המערערים, נערים שביצעו מעשי אינוס בקטינה בת 13, ערערו על הרשעתם ועונשם. בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי היה רשאי וצריך לסטות מהסדר הטיעון שגובש עם המערערים 1-2 בשל חומרת המעשים, אך הקל בעונשם והמיר את מאסרם בפיקוח ושירות לתועלת הציבור. ערעורם של…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"א 2669/00 · מדינת ישראל נ. פלוני

    המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להרשיע ארבעה קטינים שהודו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר תקיפה אלימה של עובר אורח. בית המשפט העליון קבע כי ביחס לשלושה מהנאשמים בני 15 עד 17 יש להרשיע, בשל חומרת העבירה והשיקול הציבורי. הערעור נדחה ביחס לנאשם הצעיר…

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 6074/97 · סימנטוב מחטייב נ. מדינת ישראל

    הערר על מעצרו של קטין מתחת לגיל 14 נדחה. נוכח חומרת העבירות, הפרת תנאי מעצר בית קודם וחוסר יכולת של הקרובים להבטיח השגחה צמודה, אין מנוס ממעצר. בית המשפט הפנה את תשומת לב הממונים על בית המעצר לגילו הצעיר ולצורך להגן עליו.