10 מסמכים
- פסק-דין9 עמ׳
בר"מ 292/19 · עלי זידאן נ. משרד הפנים
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים. הדיון הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים לבחינת ממצאי חקירת המשטרה בטענות לשוחד בחירות, לפי הלכת פומרנץ ובמסגרת המועד שבסעיף 73(א1) לחוק הבחירות. סמכות ההכרעה נתונה לבית המשפט…
- החלטה4 עמ׳
עע"מ 9075/19 · נחום קרליץ נ. משרד הפנים - אלי יפרח מנהל הבחירות לעיריית באר
בית המשפט העליון קבע כי כאשר פסק-דין כולל עניינים הטעונים רשות ערעור ועניינים הניתנים לערעור בזכות, ניתן לערער בזכות על כל רכיביו. עם זאת, כאשר כל הטענות מופנות כנגד קביעות הטעונות רשות, ההליך יתברר כבקשת רשות. במקרה זה נמצא שהמקרה אינו נמנה עם החריג, ולכן…
- פסק-דין26 עמ׳
עע"מ 8617/13 · ראמז ג'ראייסי נ. מנהל הבחירות בנצרת
בית המשפט העליון קבע כי ועדות הקלפי וועדת הבחירות רשאיות לפסול קולות רק בגין עילות הפסילה המפורשות בחוק, ופגמים אחרים נבחנים במסגרת ערעור בחירות לפי מבחן הליקוי היורד לשורשו של עניין. נקבע כי פגמים טכניים כמו אי רישום מלווים או חתימה אחת על מעטפה אינם מצדיקים…
- החלטה2 עמ׳
בר"מ 8398/13 · עורסאן יאסין נ. מנהל הבחירות לעיריית שפרעם
המבקש ערער לבית המשפט לעניינים מינהליים על תוצאות בחירות לראשות עיריית שפרעם, והמשיבים ביקשו לסלק חלק מטענותיו על הסף. בית המשפט קבע דיון בערעור גופו. בית המשפט העליון דחה את בקשת המבקש לדון בטענות בשלב מקדמי, שכן נקבע דיון בערעור ולא יהיה מקום לפצל את הדיון.
- פסק-דין4 עמ׳
בג"ץ 7173/13 · רשימת "אנהדה" המתמודדת לבחירות העיר לוד נ. שר הפנים
בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה למתן צו על תנאי שביקשה לדחות את מועד הבחירות בלוד או להורות על הפסקת ההצבעה והארכתה ביום הבחירות לרשויות המקומיות. נקבע כי לאחר סגירת הקלפיות הסעדים התייתרו, וכי לעותרים עומד סעד חלופי של ערעור לבית המשפט לעניינים מינהליים.…
- החלטה9 עמ׳
בר"מ 2780/09 · ראיד אבו אלהיג'א נ. חג'וג' נואף - ראש המועצה ברשות המקומית כ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה ערעור בחירות בטענת שוחד בחירות ברשות מקומית. נקבע כי לא הוכח קיומו של שוחד ברמת מאזן ההסתברויות, ולכן אין צורך לדון בהשפעה על תוצאות הבחירות. נדחתה גם הטענה לגבי ההוצאות שהושתו על המבקש.
- החלטה3 עמ׳
בר"מ 10774/08 · רם גולן [רמי] בוקריס נ. משה קורקוס
בית המשפט קבע כי מועד הגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין בערעור בחירות נמנה מיום מתן פסק הדין ולא מיום המצאתו, שכן הוראת סעיף 73(א) לחוק הבחירות ספציפית וגוברת על תקנות סדר הדין. בהליכי בחירות יש חשיבות למהירות ולסופיות התוצאות. מאחר שהבקשה הוגשה 18 ימים לאחר…
- פסק-דין5 עמ׳
בג"ץ 9822/08 · התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מנהל הבחירות,עיריית סח'ני
בג"ץ דחה עתירה שביקשה לפסול את רשימת חזית סכנין הדמוקרטית מהבחירות לעיריית סכנין בשל מודעה שתמכה במועמדת שהורשעה בטרור. נקבע כי סעיף 72 לחוק הבחירות אינו כלי לפסילת רשימה, וכי העותרת לא עמדה בנטל הראייתי הכבד הנדרש לפסילה לפי סעיף 39א. העתירה נדחתה גם על הסף…
- פסק-דין7 עמ׳
רע"א 7037/05 · סלים סעידה נ. מחמד ח'יר
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את הבחירות לראשות מועצת פקיעין, לאחר שקבע כי הבטחות המשיב למנות תושבים לתפקידים סמוך לבחירות פגעו בטוהר הבחירות. נקבע כי הפער הקטן בין המועמדים מאפשר לקבוע שהליקויים עלולים היו להשפיע על התוצאות. בית המשפט הורה על עריכת…
- החלטה5 עמ׳
ע"א 7497/01 · זוהיר יחיא נ. חסן עתמנה
בית המשפט העליון קבע כי תביעה הצהרתית שהוגשה לאחר חקירה בטענת שוחד בחירות, ושעניינה תוצאות הבחירות, נושאת אופי של ערעור מינהלי על תוצאות בחירות. לפיכך פסק הדין שניתן בה ניתן לתקיפה רק ברשות לערער ולא בזכות. חקיקת סעיף 73(א1) לא שינתה מסקנה זו..