חוק

חוק זכויות החולה

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

148 מסמכים · עמוד 2 מתוך 3

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין41 עמ׳

    ע"א 1355/11 · הסתדרות מדיצינת הדסה נ. קופת חולים מאוחדת

    בית המשפט העליון קבע שהדסה וד"ר בר-און התרשלו, הראשונה משלא הסבירה להורים את תוצאות הייעוץ הגנטי והשני משלא וידא שהובנו, ושניהם אחראים ביחד ולחוד (20%/80% ביניהם). נדחה ייחוס רשלנות תורמת להורים, והקביעות בדבר גובה הנזק הוחלו גם על ד"ר בר-און וקופת החולים.…

  • פסק-דין8 עמ׳

    ע"א 4380/13 · יהונתן ריקמן ואח' נ. שירותי בריאות כללית

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית בגין לידת רביעיית פגים. נקבע כי לא הוכחה רשלנות בטיפול ולא קשר סיבתי לנזקים. נקבע עם זאת כי הצגת אפשרות העברת הלידה לבית חולים מתאים הייתה צריכה להיעשות מוקדם יותר, אך ראש…

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 7361/14 · פלוני נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית נגד פסיכיאטר. נקבע כי השגות על סכום הפיצוי אינן מצדיקות רשות ערעור בגלגול שלישי. נוסף על כך נקבע, בדרך אגב, כי הטבה שניתנה לניזוקה על ידי הוריה שלא מכוח חובה שבדין אינה מפחיתה…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 7450/14 · פלוני נ. חב' מעדני כרמל בע"מ

    בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור, וקבע כי המבקש פטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיבות בערעורו על החלטות רשם ההוצאה לפועל. נקבע כי הוכחת סיכוי לכאורה לערעור באה דרך מצבו הרפואי החמור, וכי קיים יסוד לקושי כלכלי. ההחלטה אינה נוקטת עמדה לגופו של הערעור.

  • פסק-דין44 עמ׳

    ע"א 7416/12 · קופת חולים מאוחדת נ. פלוני

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור קופת החולים וקבע כי הרופא הסביר להורים את סיכוני הלידה המוקדמת ולא הפר את חובת הגילוי, בין היתר לנוכח נוהגו, המלצתו הדרסטית והתנהגות ההורים. עוד נקבע כי אין קשר סיבתי, שכן ההורים העדיפו את עצת הרב משיקולי אמונה והלכה.

  • פסק-דין31 עמ׳

    ע"א 1326/07 · ליאור המר נ. עמי עמית, פרופ'

    רשויות מקומיותתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעת יילודה בעילת חיים בעוולה, וקבע כי הוראת המעבר בהלכת המר משמרת את עילת היילוד אך מחילה את מבחני הלכת המר. נקבע כי קופת החולים התרשלה באי יידוע האם על בדיקה מורחבת, אך לא הוכח קשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק.…

  • החלטה5 עמ׳

    ע"א 438/14 · פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)

    בית המשפט העליון נדרש לבקשה לאסור פרסום שמות מערערים בתביעת נזקי גוף בשל הגנה על פרטיותם ומצבם הרפואי. נקבע כי מידע על מצבו הבריאותי הוא ליבה של הפרטיות, ויש לפרש 'פגיעה חמורה' לפי סעיף 70(ד) באופן המכבד פרטיות. הבקשה התקבלה והשמות לא יפורסמו, תוך מתן אפשרות…

  • פסק-דין6 עמ׳

    רע"א 5738/13 · שרה אבו סעלוק נ. שירותי בריאות כללית

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור על החלטה שחייבה תובעים בתביעת הולדה בעוולה בהפקדת ערובה להוצאות הנתבעות בשל קלוש סיכויי התביעה. נקבע כי סיכויי התביעה לבדם, בשלב מקדמי טרם שמיעת ראיות, אינם מצדיקים חיוב בערובה, וכי יש להעדיף את זכות הגישה לערכאות. ההחלטה בוטלה…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 2600/09 · מכבי שירותי בריאות נ. נועם סבגיאן

    ערעור הקופה נדחה: חובת הגילוי הופרה והקשר הסיבתי הוכח. הפיצוי בגין הפסד השתכרות הוסב להורים כהוצאות קיום לפי הלכת המר. ברוב דעות (חיות ופוגלמן, נגד דעת עמית) נפסק להורים בנוסף פיצוי נפרד של 100,000 ש"ח לכל אחד בגין פגיעה באוטונומיה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"ב 3676/13 · מחמד רפיק כאמל תאג' נ. שירות בתי הסוהר

    בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שמחק עתירה של אסיר לאחר שחרורו, ודחה בקשה לעיון חוזר בשאלת לוח הזמנים לביקור רופא פרטי. בית המשפט העליון קבע שלוח הזמנים נגזר מהנסיבות הרפואיות ומאחריות רופאי שב"ס, וכי שלושה שבועות לאסירים בטחוניים ארוכים מדי. הבקשה…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"א 2402/11 · יורשי המנוח כנאענה ראפע ז"ל באמצעות הוריו מחמוד וב נ. קופת ח

    ערעור הוריו של מנוח על דחיית תביעת רשלנות רפואית נדחה. נקבע כי פגם ברשומה הרפואית מעביר את נטל השכנוע רק כשהוא פוגע ישירות ביכולת להוכיח רשלנות, וכאן הליקויים לא היו מהותיים. משלא הוכחה התרשלות, נדחתה גם טענת אבדן סיכויי ההחלמה.

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 482/13 · אליהו חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של חברת ביטוח על החלטת בית המשפט המחוזי לאסור פרסום שמו ופרטיו של עורך דין שנפגע בתאונת דרכים. נקבע כי מידע רפואי מצוי בליבת הזכות לפרטיות, וכי הפגיעה בפומביות הדיון במקרה זה מוגבלת. נקבע גם כי פגיעה בפרנסה אינה השיקול…

  • פסק-דין69 עמ׳

    בג"ץ 4077/12 · פלוני נ. משרד הבריאות

    בית המשפט העליון דחה עתירה של אם שביקשה להשתמש במנות זרע שנשמרו מתרומה שממנה נולדה בתה, לאחר שהתורם חזר בו מהסכמתו. נקבע כי זכות התורם לאוטונומיה, בשלב שלא נוצרה מציאות בלתי הפיכה, גוברת על האינטרס של העותרת לילדים בעלי אותו מטען גנטי. בית המשפט הדגיש כי…

  • פסק-דין5 עמ׳

    בר"מ 7582/12 · אג'ה פריידי נ. משרד הפנים

    בית המשפט קיבל ערעור על דחיית בקשה לצו ביניים שנגע להרחקת אזרח ניגריה מישראל בשל מצבו הרפואי. נקבע כי סיכויי העתירה אינם גבוהים, אך מאזן הנוחות מטה את הכף לטובת המבקש, שכן הרחקתו תסכל את הדיון בעתירה לגופה. לפיכך הורה בית המשפט כי המבקש לא יורחק ולא ייעצר עד…

  • פסק-דין30 עמ׳

    ע"פ 3472/11 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי חוות הדעת הפסיכולוגיות והפסיכיאטריות ששירות המבחן לנוער נעזר בהן לצורך התסקיר חסויות ואין לנאשם או לסנגורו זכות לעיין בהן. נקבע כי התסקיר אינו ראיה ומעמד קצין המבחן הוא של קצין בית המשפט. העונש של עשר שנות מאסר לא נמצא…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 9426/07 · משה אהרון נ. שירותי בריאות כללית

    בית המשפט העליון קבע כי למרות התרשלות ברישום הרפואי, נותק הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לנזק בשל הסרת הנגע בניתוח מתאריך 24.6.2003 עם שוליים נקיים. לפיכך התקבל עיקר הערעור של המשיבים והתקבל גם חלקית הפיצוי הבלתי-ממוני שנפסק למערער. הערעור של המערער נדחה.

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 10548/07 · שירותי בריאות כללית נ. משה אהרון

    בית המשפט העליון קיבל ברובו את ערעור המשיבים ודחה את ערעור המערער. נקבע שגם בהנחת התרשלות ברישום הרפואי נותק הקשר הסיבתי העובדתי לנזק הגוף עקב כריתה שהסירה את הגידול במלואו ואושרה בביופסיה. מחצית הפיצוי נותרה בעינה בגין נזק לא ממוני בשל המסע הרפואי הממושך.

  • פסק-דין26 עמ׳

    ע"א 10218/08 · לארי אברמובסקי נ. ד"ר סיגל אפרים

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי הרופאים וקופת החולים לא התרשלו במעקב ההיריון ולא הפרו את חובת היידוע. נקבע כי הממצא הכלייתי הבודד לא חייב ייעוץ גנטי או בדיקת מי שפיר, וכי חסר ברשומה הרפואית לא הצדיק העברת נטל. הערעור שכנגד בעניין ההוצאות נדחה אף הוא,…

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"א 9636/10 · אברהם ניסנבאום נ. ד"ר יצחק זיסמן

    הערעור התקבל בחלקו. נקבע כי אי הגילוי בבית החולים ובמרפאה פגע באוטונומיה, אך אין קשר סיבתי לנכות. נפסק פיצוי של 150,000 ש"ח, בחלוקה שווה בין קופת החולים והרופא לבין בית החולים, והוצאות.

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"א 980/09 · פלוני נ. פרופ' שלמה משיח

    בית המשפט העליון דחה את הערעור בעניין הרשלנות והקשר הסיבתי ואישר את ממצאי בית המשפט המחוזי. הוא קבע שהרופא פגע באוטונומיה של ההורים באי גילוי ממצא הוריקוצלה ומספר העוברים. בשל חומרת הפגיעה הוגדל הפיצוי ל-200,000 ש"ח לאב ו-100,000 ש"ח לאם.

  • פסק-דין11 עמ׳

    ע"א 7852/10 · טידונה נהוראי נ. קופת חולים לאומית של ההסתדרות העובדים הלאומ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין שדחה תביעת הולדה בעוולה נגד קופת חולים ובית חולים בטענה לרשלנות באבחון תסמונת דאון בהריון. נקבע כי אין להעביר את נטל הראיה על סמך עצם התממשות הסיכון, וכי הרופאים פעלו כרופאים סבירים שהפנו לבדיקות נוספות שהמטופלת נמנעה…

  • פסק-דין107 עמ׳

    ע"א 1303/09 · מרגלית קדוש נ. בית החולים ביקור חולים

    פסק הדין דוחה את טענות הרשלנות בטיפול ומקדיש סקירה נרחבת לדוקטרינת ההסכמה מדעת, לעילותיה ולהיקף חובת הגילוי. המבחן הוא של המטופל הסביר ולא הפרקטיקה הרפואית, ונדרשים נזק וקשר סיבתי. הטקסט נקטע לפני ההכרעה הסופית ולכן התוצאה אינה ברורה.

  • פסק-דין32 עמ׳

    ע"א 6936/09 · טל יוחאי יהודה נ. כללית שירותי בריאות

    בית המשפט העליון דחה את הערעור בתביעת רשלנות רפואית שעניינה אי מתן סטרואידים לאם בירידת מים בשבוע 31 ואי יידועה לגבי אסכולה חלופית. נקבע כי הטיפול היה תואם את הפרקטיקה המקובלת בתקופה, ולא הוכחה הפרת חובת גילוי או קשר סיבתי. נדונה השאלה מתי חלה חובה לגלות…

  • החלטה23 עמ׳

    בג"ץ 8335/09 · קרן דולב לצדק רפואי נ. שר הבריאות ממשלת ישראל

    העתירה נגד מתן הטבות בעין לעובדי הכללית, גמלאיה ובני משפחותיהם נדחתה ברוב דעות, אחרי שנקבע שההטבות הן שכר שניתן לממנו מכספי סעיף 13. השופטים הסכימו שהיעדר שקיפות ושוויון בעייתי. השופטת חיות והשופט עמית הורו לשר הבריאות לבחון בתוך 12 חודשים מעבר לגמול כספי,…

  • פסק-דין13 עמ׳

    ע"א 1997/10 · עמית צורף נ. ד"ר דניאל רוזנבאום

    בית המשפט העליון דחה את הערעור והערעור שכנגד. הוא קבע שלא הוכחה התרשלות בטיפול, שנפגעה האוטונומיה בהעדר הסכמה מדעת, אך לא הוכח קשר סיבתי בין חוסר ההסכמה להחלטה לעבור את הניתוח. לכן נשאר בעינו הפיצוי בגין פגיעה באוטונומיה בלבד.

  • פסק-דין16 עמ׳

    רע"א 2948/10 · יואב גליצנשטיין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הבקשה לאפשר לנפגע להקליט את בדיקתו על ידי מומחה מטעם הנתבע. נקבע כי ככלל, ולמעט מקרים קיצוניים, אין להתיר הקלטה כאשר הנתבע או המומחה מתנגדים לה. השיקולים כוללים חשש מסרבול ההליך, פגיעה באיכות הבדיקה ושוויון בין הצדדים.

  • פסק-דין29 עמ׳

    ע"א 9151/08 · מאיר בן חמו נ. עיריית ירושלים - שירותי בריאות הציבור

    בית המשפט העליון בחן ערעור בתביעת רשלנות רפואית בגין נזק שנגרם לקטין בהריון. הרוב קבע כי הרישומים הרפואיים לוקים בחסר ובתיקון תאריך, וכי נוצר נזק ראייתי המעביר את נטל השכנוע לבית החולים הדסה. נדחתה התביעה נגד עיריית ירושלים, והערעור התקבל נגד בית החולים.

  • פסק-דין6 עמ׳

    בג"ץ 9394/10 · פלוני נ. משרד הבטחון

    בג"ץ דחה עתירת תושב שטחים שסייע לכוחות הביטחון ודרש מעמד בישראל, סיוע רפואי והיתר עבודה. נקבע כי החלטת המינהלה בדבר אי-זכאות לשיקום נתונה לשיקול דעת רחב ואין מקום להתערב בה. כמו כן לא נמצא מקום להתערב בסירוב לסיוע רפואי נוכח מימון הרשות הפלסטינית, ועתירה…

  • החלטה5 עמ׳

    דנ"א 121/11 · נמרוד גרסטל נ. ד"ר עוזי דן

    העליון דחה בקשה לדיון נוסף בפסק דין שדחה תביעת נזיקין בגין נזק מוחי שנגרם מהדבקות האם בנגיף CMV בהריון. נקבע כי פסק הדין מיישם הלכות קיימות על נתוני מקרה מסוים ואינו קובע הלכה כללית חדשה. לפיכך לא נמצא מקום לדיון נוסף, וללא צו להוצאות.

  • פסק-דין15 עמ׳

    ע"א 6989/09 · נוהא פרוך נ. בית החולים מוקאסד

    בית המשפט העליון דחה את הערעור. אף שבית החולים הפר את חובת הגילוי ונפגעה אוטונומיית האם, לא הוכח קשר סיבתי בין ההתרשלויות למות הפגים, בשל סיכויי ההישרדות הנמוכים ובשל קביעות עובדה ומהימנות שאין להתערב בהן.

  • פסק-דין12 עמ׳

    ע"א 10311/08 · מרים כבהא נ. מרכז רפואי הלל יפה

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שדחה תביעת רשלנות רפואית נגד בית חולים ומשרד הבריאות, בשל קביעות עובדתיות שביססו את הטיפול כהולם. נדחתה הטענה להעברת נטל הראיה בדוקטרינת הנזק הראייתי ובסעיף 41 לפקודת הנזיקין. בית המשפט הפחית את סכום ההוצאות שנפסקו…

  • פסק-דין21 עמ׳

    בג"ץ 11044/04 · דימיטרי סולומטין נ. שר הבריאות

    בג"ץ דחה עתירה שביקשה לחייב את המדינה לספק שירותי בריאות על-פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי לילדים שמעמדם האזרחי טרם הוכרע בשל בירור אבהות. נקבע כי אין לקטינים אלה זכות חוקתית להיכלל בביטוח הממלכתי, אך עומדת להם זכות לשירותים רפואיים חיוניים. ההסדר המיוחד לקטינים…

  • פסק-דין12 עמ׳

    בג"ץ 488/11 · ההסתדרות הרפואית בישראל נ. שר הבריאות

    בית המשפט העליון דחה עתירת ההסתדרות הרפואית לחייב הוספת מיטות טיפול נמרץ באופן מיידי. נקבע כי הזכות לבריאות אינה מוחלטת וכי יש לנהוג ריסון בהתערבות בשיקולי תקציב ומדיניות, במיוחד כשהממשלה אישרה תוכנית להוספת מיטות. השופטת ארבל ציינה כי אם יתעכבו יישום…

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 482/11 · יהושע מזרחי נ. סגן שר הבריאות

    העותרים ביקשו להורות לשר הבריאות להתקין תקנות המחייבות הסכמה בכתב לטיפול תרופתי ולהגדיר את המונח תרופה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת היותה כללית וללא תשתית עובדתית. לגופו של עניין נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת השר, וכי לטיפולים שאינם בתוספת די בהסכמה…

  • פסק-דין17 עמ׳

    ע"א 2342/09 · נעמה ג'ובראן נ. שירותי בריאות כללית

    בית המשפט העליון דחה את הערעור והערעור שכנגד. נקבע שאי הצגת חלופת הניתוח הקיסרי הפרה את חובת הגילוי והיוותה התרשלות, אך לא הוכח קשר סיבתי למומי הילד. הפיצוי של 40,000 ₪ נותר על כנו, ובית המשפט לא הוציא צו להוצאות.

  • פסק-דין21 עמ׳

    ע"א 8693/08 · יצחק הרמן נ. ד"ר עמוס שטרנברג

    בית המשפט העליון דחה ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בגין התנקבות המעי בקולונוסקופיה. נקבע כי אין להתערב בממצאי העובדה ובהעדפת חוות דעת המומחה, כי ההתנקבות היא סיכון טבעי ללא התרשלות, וכי ניתנה הסכמה מדעת. עוד נקבע כי לא התקיימו נזק ראייתי או תנאי סעיף 41,…

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"א 8856/08 · פלוני נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק דין שחייב את ההסתדרות המדיצינית הדסה בגין רשלנות רפואית. נקבע כי הפסקת הטיפול האנטיביוטי בניגוד להמלצת מומחה למחלות זיהומיות, ללא תיעוד ושיקול דעת, הייתה רשלנית וגרמה לאלח דם ולנזק הנוירולוגי. נדחו גם טענות לעניין הקשר…

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"א 8799/08 · הסתדרות מדיצינת הדסה נ. פלוני

    בית המשפט העליון דחה את הערעורים על פסק דין שחייב את הדסה בנזיקין בגין רשלנות רפואית שהתבטאה בהפסקת טיפול אנטיביוטי בניגוד להמלצת מומחה ובאיחור באבחון אלח דם. נקבע כי סטייה מעצת מומחה ללא נימוק מבורר וללא תיעוד מעבירה לבית החולים את הנטל להוכיח סבירות, וכי…

  • פסק-דין11 עמ׳

    ע"א 10306/08 · שמאלי עמיחי נ. מור המכון למידע רפואי בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית בגין אי גילוי חוסר באצבעות כף יד בבדיקות על-שמע בהיריון. נקבע כי הבדיקות בוצעו לפי הנהלים המקובלים בשעתו, וכי האם הייתה מודעת למגבלות הבדיקה הבסיסית ולאפשרות לבדיקה מורחבת, ולכן לא הופרה חובת הגילוי. לא…

  • פסק-דין25 עמ׳

    ע"א 10611/07 · ד"ר אייל ענתבי נ. מאיה בן דוד

    בית המשפט העליון קבע שהרופא התרשל בחובת הגילוי ובאי הפניה לייעוץ גנטי, אך לא הוכח קשר סיבתי לפי מאזן ההסתברויות, ואין מקום לפיצוי הסתברותי חלקי כי אין סיבתיות עמומה. לפיכך נדחתה התביעה בגין הנזק, ונפסק פיצוי נפרד של 250,000 ₪ בגין פגיעה באוטונומיה ואף הוצאות…

  • פסק-דין25 עמ׳

    ע"א 9936/07 · מאיה בן דוד נ. ד"ר אייל ענטבי

    בית המשפט העליון קבע שהרופא התרשל בהפרת חובת הגילוי ובאי הפניה לייעוץ גנטי, אך לא הוכח קשר סיבתי לנזק, ואין מקום לפיצוי הסתברותי של 20% משום שאין סיבתיות עמומה. לפיכך נדחתה התביעה, למעט פיצוי בסך 250,000 ש"ח בגין פגיעה באוטונומיה והוצאות. השופטים ריבלין וארבל…

  • פסק-דין21 עמ׳

    ע"א 8842/08 · עזבון המנוח גדעון לב ארי ז"ל נ. ד"ר סרנה אריה

    הערעור נדחה לאחר שנקבע כי למרות חסר ברישומים הרפואיים של רופאי השיניים, לא הוכח שמצבו של המנוח עד ליום 29.7.2001 היה כזה שחייב אבחון של דלקת נמקית נדירה. נקבע כי המחלה התפרצה במהירות ללא סימנים מקדימים ברורים. הוצאות לא נפסקו.

  • פסק-דין24 עמ׳

    ע"א 7756/07 · נמרוד גרסטל נ. ד"ר עוזי דן

    בית המשפט העליון דחה ברוב דעות ערעור על פסק דין שדחה תביעה להכרה בהולדה בעוולה בשל הידבקות בנגיף CMV. נקבע כי אין חובה שגרתית לבדוק או ליידע נשים בהריון תקין על הנגיף, וכי הנחיית משרד הבריאות בעניין מוצדקת. השופטת ארבל סברה כי חובת היידוע על אפשרות הבדיקה…

  • פסק-דין9 עמ׳

    ע"א 3754/09 · ציון מחבר נ. הסתדרות מדיצינית הדסה

    בית המשפט העליון דחה ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית שנגרמה במהלך ניתוח להסרת גידול בהיפופיזה. נקבע כי הפקדת האזמל בידי מתמחה לאחר הופעת דימום מסיבי הייתה התרשלות, וכי נטל השכנוע בדבר היעדר קשר סיבתי עבר למשיבה נוכח הרישום הלקוי. לא נמצא מקום…

  • פסק-דין32 עמ׳

    ע"א 10094/07 · פלוני נ. בית החולים האנגלי אי.מ.מ.ס

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בית החולים התרשל ואחראי לנזק השיתוק שנגרם למערערת עקב פרע כתפיים בלידה, בשל אי רישום הערכת משקל העובר ואי תגבור הצוות הרפואי בחדר הלידה. נקבע כי היעדר הרישום מעביר את נטל השכנוע לנתבע ביחס לעובדות הנוגעות לו, וכי מתקיים…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 6122/10 · פלוני נ. משרד הבטחון קצין התגמולים

    בקשת רשות ערעור בגלגול נוסף נדחתה, שכן המחלוקת נסבה על קביעות עובדתיות-רפואיות ולא על שאלה משפטית עקרונית. בית המשפט קבע כי לא נמצא דופי בקביעה שלא התקיים קשר סיבתי בין מחלת המנוח לשירותו הצבאי, וכי הנטל הורם על ידי המשיב. לא נמצאה התרשלות של המערכת הרפואית.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"ב 6559/10 · פלוני נ. שירות בתי הסוהר

    בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה כמוקדמת עתירת אסיר להעברה לטיפול רפואי בבית החולים בעפולה, משלא צורפו מסמכים רפואיים. בית המשפט העליון קבע כי רשות ערעור בעתירות אסיר תינתן רק בשאלה עקרונית או בעניין בעל חשיבות ציבורית כללית, ולא מצא עילה…

  • פסק-דין17 עמ׳

    בג"ץ 5637/07 · פלוני נ. שר הבריאות

    העתירה עסקה בבקשת נשים קרבנות סחר שחלו במחלות קשות למימון טיפולים רפואיים או הענקת מעמד של ישיבת קבע. בית המשפט קיבל את הצעת המדינה להעניק טיפול בסכום של 62,808 ש"ח לכל עותרת, ולאחריו החזרה למדינת אזרחותן, וקבע כי אין חובה להעניק טיפול מלא או תושבות קבע.…

  • פסק-דין14 עמ׳

    ע"א 2087/08 · אורלי מגן נ. שירותי בריאות כללית

    בית המשפט העליון דחה ערעור על דחיית תביעת רשלנות רפואית. נקבע שהשימוש בחומר ההרדמה בשנת 1979 היה פרקטיקה מקובלת, שלא הייתה חובת גילוי לגבי סיכון שלא היה ידוע, ושהחסרים ברישום לא יצרו נזק ראייתי. כמו כן לא הוכח קשר סיבתי למצב המערערת. המשנה לנשיאה ריבלין הצטרף…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 2813/06 · קופת חולים לאומית נ. ציפורה זליג

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערעור קופת החולים. נקבע כי רופאת המשפחה התרשלה והעיכוב בבדיקת ה-CT היה רשלני, אך האורולוג לא התרשל ואין חובת מעקב גורפת, וגם לא הוכח כשל מערכתי. האשם התורם הועלה ל-50%, גובה הנזק נשאר, וערעור המטופלת נדחה.