30 מסמכים
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 5738/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה, ותשובת המשיבה תוגש עד 5.9.2022 ללא אפשרות ארכה. המבקש רשאי להגיש תגובה לתשובה בת עמוד אחד עד 7.9.2022, ולא ניתן סעד ארעי. לאחר קבלת התשובה והתגובה יוחלט על המשך הטיפול בתיק.
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 5386/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והגביל אותה לשתי שאלות משפטיות בדבר ביטול צוואה מחמת זניחה או שכחה ארוכת שנים ומידת ההוכחה הנדרשת. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולתגובה לה, ומגבלת עמודים. ההחלטה אינה כוללת הכרעה במהות הסוגיה.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4165/22 · פרופ' עו"ד אשר מעוז נ. רבא עמוס
חדלות פירעון · עיכוב חלוקת כספי נשייה עד להכרעה בבקשת רשות ערעורתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון הורה על עיכוב חלוקת סך של 150,000 ש"ח מכספי הנשייה עד להכרעה בבקשת רשות הערעור, מטעמי מאזן הנוחות, שכן דחיית הבקשה הייתה מאיינת את האפשרות להשבת המצב לקדמותו. סיכויי הערעור נמצאו נמוכים. הסעד הותנה בהפקדת ערובה נוספת של 7,500 ש"ח בתוך 30 ימים.
- החלטה3 עמ׳
בע"מ 4387/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החלטה יישומית-נקודתית בדבר נוכחות הורה בבדיקות ואבחונים של קטין, מאחר שהיא נטועה בנסיבות הפרטניות ואינה מעוררת שאלה עקרונית. בקשת הרשות בעניין הסדרי השהות הועברה לתשובה, שתתייחס בין היתר להעדר הכרעה…
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 4075/22 · פלוני נ. לשכת הרווחה אילת
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והתשובה תתייחס גם לבקשת עיכוב הביצוע. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולתגובה לה, והובהר כי חריגה ממגבלת העמודים או אי הגשה במועד מובילות לתוצאות דיוניות. בית המשפט לא מצא מקום להורות על סעד ארעי בשלב זה.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 4089/22 · אבי חלילי נ. דניאל גמרסני
בית המשפט הורה למשיב להגיש תשובה מאוחדת לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד 7.7.2022, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. כמו כן ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי עד להחלטה אחרת.
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 3974/22 · היועצת המשפטית לממשלה נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וכי התשובה תתייחס גם לבקשת עיכוב הביצוע. נקבעו מועדים להגשת התשובה והתגובה לה, ובקשר לחריגה ממגבלת העמודים נקבעה חובת הוצאות. בנוסף ניתן סעד ארעי המעכב את ביצוע פסק הדין עד להחלטה אחרת.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 3515/22 · הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. גלי אלון בובר
בית המשפט העליון הורה כי הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה, שתוגש במסמך אחד עד ליום 30.6.2022 ובמקביל לבית המשפט ולמבקשות. נקבע כי אין צורך בכרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או במאגרים מסחריים. אי הגשת תשובה במועד דינה כאי התייצבות.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 1990/22 · דלילה יאור חורי נ. מרים בנאי
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, ונקבע מועד להגשתה עד 24.5.2022. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכי אי הגשתה במועד כמוה כאי התייצבות. עד להחלטה אחרת יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל נגד המבקשת.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 2698/22 · דניאל מקמלאן נ. יעקוב מקמלאן
סדר דין אזרחי · רשות ערעור ב"גלגול שלישי"תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" של מספר מבקשים שהורשעו בהסגת גבול בנכס בגבעת זאב, מאחר שהבקשה מכוונת לקביעות עובדתיות פרטניות ואינה מעוררת שאלה עקרונית. לגבי המבקש השלישי נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבעו מועדים להגשתה. אין צו להוצאות בגין…
- החלטה2 עמ׳
בר"ש 2388/22 · שאהין יעקב נ. עיריית חיפה
בית המשפט הורה על תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשת עיכוב הביצוע, בשתי שאלות משפטיות: השפעת חלוף הזמן על הצדקת פיטורים בגין זיוף מסמכי הסמכה, ומשקל מחדל הרשות באי-בדיקת המסמכים. עד להחלטה ניתן סעד ארעי המעכב את פיטורי המבקש.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 2281/22 · איתי מולדבסקי נ. עו"ד ד"ר יוסף שגב
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והסדיר את אופן הגשתה לפי תקנה 140(א) למעט לעניין המועד. נקבע כי אסמכתאות שפורסמו בפ"ד או באיתור במאגרים מסחריים לא יוגשו בכרך. תשובת המשיבים נקבעה ליום 3.5.2022 והם רשאים להגישה יחד עם תשובתם ברע"א…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 2287/22 · יוסף שגב נ. איתי מולדובסקי ו-43 אח'
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע את הוראות הגשתה לפי תקנה 140(א) למעט לעניין המועד. נקבע כי לא יוגש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומים רשמיים או שניתן לאתרם במאגרים מסחריים. תשובת המשיבים נקבעה עד ליום 3.5.2022, וניתן לאחדה עם…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 1561/22 · ציון עמרם נ. האגודה במושב עובדים דלתון
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועתוצאה: אחרבית המשפט הורה כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשת תשובות המשיבים ליום 17.3.2022, שיתייחסו לשאלת מאזן הנוחות בשימוש במתבן להאכלת עדר בקר. כמו כן ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע ההחלטה המבוקשת עד למתן החלטה אחרת.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 1561/22 · ציון עמרם נ. האגודה במושב עובדים דלתון
סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועתוצאה: אחרבית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, ותשובות המשיבים יוגשו עד 17.3.2022 ויתייחסו למאזן הנוחות בשימוש במתבן להאכלת עדר הבקר של המבקש. כמו כן ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע ההחלטה המחוזית עד למתן החלטה אחרת.
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 300/22 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה לפי תקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. המשיבה תגיש תשובה עד 13.2.2022, והמבקש רשאי להגיש תגובה של עד 2 עמודים עד 20.2.2022. חריגה ממגבלת העמודים או אי-הגשת תשובה במועד יגררו חיוב בהוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 42/22 · אונומרה ייבוא וייצוא בע"מ נ. שופרסל בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי החלטה על סעדים זמניים ניתנה ללא דיון בעל-פה במעמד הצדדים, בניגוד לדרך המלך. הוצע למשיבות להסכים למתן רשות ערעור ולהחזיר את הדיון למחוזי לקיום דיון והחלטה חדשה. לחלופין, תוגש תשובה לבקשה בתוך 30 ימים.
- החלטה1 עמ׳
בר"מ 8371/21 · סאלח חמורי נ. שרת הפנים - משרד הפנים
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והורה על הגשתה עד ליום 14.12.2021. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 140(א) לתקנות, למעט לעניין המועד. כמו כן נקבע כי אין להגיש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או שניתן לאתרם במאגרים מסחריים,…
- החלטה1 עמ׳
רע"א 6866/21 · Airbnb Payments UK Ltd נ. יגאל קולוף
בית המשפט העליון קבע כי הבקשות לרשות ערעור מצריכות תשובה שתוגש עד 17.11.2021, בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, ובהתאם לנוסח שנקבע בתקנה 140(א). עוד נקבע כי אין להגיש אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו או ניתנים לאיתור במאגרים מסחריים. לגבי בקשה לביטול…
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 4741/21 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט קבע כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה, והורה על הגשתה במועד שנקבע, במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבעה מגבלת עמודים לתגובה לתשובה, וחריגה ממנה תגרור חיוב בהוצאות. לאחר קבלת התשובה והתגובה ייתן בית המשפט החלטה לפי תקנה 149.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 4490/21 · סיירוקס ישראל בע"מ נ. דוד חי עסור
בית המשפט קבע כי בקשה לרשות ערעור מצריכה הגשת תשובה מהמשיבים, בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. מועד הגשת התשובות ונוסחן יחולו לפי תקנה 140(א). התשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקשת, ואי הגשתן במועד משמעה אי התייצבות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3981/21 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור על החלטת שופטת בבית המשפט המחוזי בירושלים מצריכה תשובה. נקבעו מועדים להגשת התשובה ולתגובה לה, והמבקש חויב להגיש עותק קריא מהחלטת הרשם. הובהר כי תחול תקנה 53 בעניין הוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 2049/21 · רז פישמן נ. אביב פריצקי עו"ד- בתפקידו כמפרק הזמני של החברה
בית המשפט העליון קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה שתוגש תוך 21 יום. בקשת העיכוב נדחתה, שכן לאחר דחייתה על ידי בית המשפט המחוזי אין להגיש בקשה נוספת לבית המשפט העליון, אלא בקשת רשות ערעור על ההחלטה הדוחה. למעלה מן הצורך נקבע כי הבקשה לוקה בשיהוי ניכר.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 693/21 · מרכז מכרות היהלומים בע"מ נ. כפריס אן. די.סי. בע"מ
בית המשפט קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה. התשובה תוגש תוך 21 יום, במקביל לבית המשפט ולמבקשות, ובנוסח לפי תקנה 140(א). אי הגשת תשובה במועד דינה כאי התייצבות.
- החלטה1 עמ׳
ע"א 623/21 · מליאור סיני ו- 98 אח' נ. עו"ד גיא גיסין - מנהל מיוחד
בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשה לרשות ערעור עד ליום 7.2.2021, במקביל לבית המשפט ולמבקשים. נקבע כי אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות. כמו כן ניתן צו עיכוב ביצוע ארעי על ההחלטה מושא הבקשה עד למתן החלטה אחרת.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 551/21 · סרטא פיננסים בע"מ נ. יהודית צ'רטוק שרת
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות הורו להגיש תשובותיהן בתוך 21 יום, בהתאם להוראות תקנה 140(א). התשובות יוגשו במקביל לבית המשפט ולמבקשים, ואי הגשתן במועד כמוה כאי התייצבות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 294/21 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט נתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת רשם ההוצאה לפועל. נקבע כי בקשה לעיכוב הליכי הוצל"פ מוגשת לבית המשפט המחוזי, שכן לרשם אין סמכות עניינית לדון בטענת פרעתי. הורה למשיבה להגיש תשובה בתוך 14 יום.
- החלטה1 עמ׳
רע"א 99/21 · מרכז מכרות היהלומים בע"מ נ. כפריס אן.די.סי. בע"מ
בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה לפי תקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי. המשיבה הורתה להגיש תשובה בתוך 21 יום, במקביל לבית המשפט ולמבקשות. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 70/21 · ח"כ עמיר פרץ יו"ר מפלגת העבודה נ. ח"כ מירב מיכאלי
החלטה דיונית שקבעה את מועד הדיון ואת המועד להגשת תשובה בכתב לערעור. נקבע כי התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולצדדים האחרים. כמו כן נקבע כי אין להגיש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או שניתן לאתרם במאגרים מסחריים.
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 7/21 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט הורה כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה, והגדיר את מועד הגשתה ואת אופן המשלוח לצדדים. נקבע כי לא יוגשו אסמכתאות של פסקי דין הניתנים לאיתור במאגרים רשמיים או מסחריים. בית המשפט ביקש גם עדכון לגבי מצב המשמורת בפועל של הקטינה.