החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1476/98 אילנה בן עזרא עו"ד נ. שר התעשיה והמסחר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תחליף המצאה וקביעת מועד דיון בעתירהבקשות שונות בעתירה לבית המשפט העליון: בקשה להגשת תגובה להודעה, בקשה לתחליף המצאה בדרך של הדבקה במזכירות, ובקשה לקביעת דיון בעתירה לגופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הוצאת הודעת המשיב מתיק בית המשפט מאחר שהוגשה ללא רשות. נוכח כישלון המצאה בדואר רשום וחוסר דרך חלופית שמסרה העותרת, הורה בית המשפט כי כתבי הבי-דין יומצאו לעותרת באמצעות מזכירות בית המשפט. הדיון בעתירה נקבע ליום 9.9.99.

העובדות

המשיב ניסה להמציא לעותרת כתבי בי-דין בדואר רשום לכתובתה שבכתב העתירה, והמשלוחים חזרו בציון לא נדרש. העותרת לא ציינה דרך המצאה אחרת, לרבות מספר פקסימיליה. בית המשפט דן בבקשות ובמועד הדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הוצאת הודעה שהוגשה ללא בקשה ורשות להגשתה מתיק בית המשפט?
  2. 2.האם יש להתיר המצאת כתבי בי-דין לעותרת בדרך של תחליף המצאה לאחר שדואר רשום חזר בציון לא נדרש?

הלכות

  1. 1

    כאשר המצאה בדואר רשום נכשלה והמשיב לא נמסרה דרך חלופית, ניתן להורות על המצאה באמצעות מזכירות בית המשפט

    ״בנסיבות אלה אני מחליטה, כי מעתה, כתבי בי-דין שמבקש המשיב מספר 4 להמציא לעותרת בתיק זה יומצאו באמצעות מזכירות בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • דואר רשום
  • לא נדרש
  • הגשת תגובה
  • קביעת מועד לדיון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

1476/98 - י"ז

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

אילנה בן עזרא עו"ד

נגד

המשיבים

:

1.

שר התעשיה והמסחר

2.

פרקליט מחוז ירושלים

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

מירון הכהן

בקשה

מטעם העותרת להגשת תגובה להודיעה מטעם

המשיב

מספר 4

בקשה

מטעם המשיב מספר 4 להתיר תחליף המצאה

לעותרת

ובקשה

לקביעת מועד דיון

בשם

העותרת: בעצמה

החלטה

בפני שלוש בקשות. האחת, בקשה מטעם העותרת להרשות לה הגשת תגובה להודעה שהוגשה מטעם המשיב מספר 4 (להלן: המשיב) ביום 9.3.99. השניה, בקשה מטעם המשיב להתיר לו להמציא לעותרת כל כתבי בי-דין על דרך של הדבקת העתק הכתב במקום הנראה לעין בבית המשפט, בהתאם לתקנה 498(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. השלישית, בקשת המשיב לקבוע דיון בעתירה לגופה.

ראשית, לעניין בקשתה של העותרת - כאמור, מבקשת העותרת רשות להגיב להודעה מטעם המשיב. מאחר שלא היה מקום לקבל, מלכתחילה, את ה"הודעה מטעם המשיב מס' 4" בלא שנתבקשה ובלא שניתנה רשות להגשתה, אני מורה על הוצאתה מתיק בית המשפט. מאותן סיבות, אני מורה על הוצאתה של הודעת המשיב מיום 26.4.99 מתיק בית המשפט. בנסיבות אלה, בקשתה של העותרת להגשת תגובה התייתרה.

לעניין בקשת המשיב לתחליף המצאה - הבקשה הוגשה לאחר שמספר דברי דואר שביקש משיב מספר 4 להמציא לכתובתה של העותרת (לכתובת כפי שמופיעה בכתב העתירה שהגישה העותרת), באמצעות דואר רשום, חזרו בציון "לא נדרש". המשיב מספר 4 מציין עוד עוד, כי העותרת לא ציינה כל דרך אחרת, לרבות מספר פקסימיליה, אשר באמצעותה ניתן להמציא לה מכתבים והודעות.

בנסיבות אלה אני מחליטה, כי מעתה, כתבי בי-דין שמבקש המשיב מספר 4 להמציא לעותרת בתיק זה יומצאו באמצעות מזכירות בית המשפט.

לעניין בקשת המשיב לקביעת מועד לדיון - הדיון בעתירה יתקיים ביום 9.9.99 בשעה 11:30.

ניתנה

היום, ט' באב תשנ"ט (22.7.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98014760.

P12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 125/06ועד עובדי החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בע" נ. שר האוהחלטה
  • רע"א 8121/99האגודה לזכות הציבור לדעת נ. פרקליטות מדינהפסק-דין
  • בג"ץ 6899/98אלמוג אלפרד נ. עיריית אשדודהחלטה
  • בג"ץ 6278/99עו"ד אילנה בן עזרא נ. מר רן כהן, שר התעשייה והמסחרהחלטה
  • בג"ץ 5990/99עו"ד אילנה בן עזרא נ. שר התעשיה והמסחרפסק-דין
  • בג"ץ 5990/99עו"ד אילנה בן עזרא נ. שר התעשיה והמסחרהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המצאה בדואר רשום נכשלה והמשיב לא נמסרה דרך חלופית, ניתן להורות על המצאה באמצעות מזכירות בית המשפט