החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1710/08 ליסיצה ייבגני נ. משרד הפנים שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ הוסיף והורה על צו ביניים מעודכן לפיו מעמדה של העותרת הזרה יהא כמעמד שהיה לה לפי אשרה שפגה בסוף 2007, עד להחלטה אחרת. ההחלטה נימקה זאת בהארכות המועד החוזרות של המשיבים ובהימשכות תקופת השהייה ללא הסדרת מעמד. נקבעה הארכת מועד למשיבים להגשת תגובה עד 30.6.08.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בטענה שלא ניתן לעותרת מעמד חוקי בארץ, והתבקש צו ביניים. המשיבים לא הגישו תגובה במועד והגישו בקשות הארכה חוזרות, בטענת עומס ובירורים נוספים. העותרת שהתה בארץ חודשים ללא הסדרת מעמדה, והאשרה שלה פגה בסוף 2007.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעמדה הזמני של העותרת בישראל עד להכרעה בעתירה?
  2. 2.האם יש מקום לשדרג את צו הביניים בשל הארכות מועד חוזרות של המשיבים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הארכות מועד חוזרות של המשיבים ותקופה ממושכת ללא הסדרת מעמד, יש מקום לשדרג את צו הביניים ולקבוע כי מעמד העותרת יהא כמעמד על פי האשרה שפגה.

    ״לאור הזמן שחלף מאז הגשת העתירה ולאור הארכות החוזרות שביקשו המשיבים, אין מנוס מלשדרג לעת הזו את צו הביניים שניתן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעמד
  • צו ביניים
  • הארכת מועד
  • אשרה
  • עתירה
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1710/08 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. ליסיצה ייבגני, ת.ז. 324325463

2. נטליה קושטורסקה, ת.ז. 327092516

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

שר הפנים

2. משרד הפנים - חולון

3. משטרת הגבולות

בקשת המשיבים להארכת מועד מיום 19.5.08

תגובת העותרים מיום 21.5.08

בשם העותרים:

עו"ד ראובן ליפקין

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה

וייס-בנסקי

החלטה

מתוקנת

1.

העתירה, העוסקת במעמדה של העותרת 2 (להלן - העותרת) בישראל, הוגשה ביום 21.2.08. בעתירה מלינים בני הזוג העותרים על כך שלא ניתן לעותרת מעמד חוקי בארץ. עם הגשת העתירה נתבקש אף צו ביניים להאריך את מעמדה בארץ ולחלופין לאסור את גירושה מן הארץ. ביום הגשתה של העתירה החלטתי כי על המשיבים להגיב לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ליום 3.4.08.

2.

תגובה לעתירה ולבקשה לצו ביניים לא הוגשה. רק ביום 6.4.08 הוגשה בקשתם של המשיבים להארכת מועד. ביום 8.4.08 נעתרתי לבקשה והארכתי המועד להגשת תגובה עד ליום 16.5.08, על פי המבוקש. כמו כן ניתן על ידי צו ביניים שאסר על הרחקתה של העותרת מן הארץ.

3.

המשיבים לא הגישו תגובה עד ליום 16.5.08, הוא המועד שהם עצמם נקבו בו עת שביקשו ארכה. ביום 19.5.08 הגישו המשיבים בקשת ארכה נוספת, הפעם עד ליום 30.6.08. הבקשה נומקה בכך שיש צורך בעריכת בירורים נוספים וכן בעומס עבודה כבד המוטל על הלשכה המשפטית במשרד הפנים ועל הפרקליטה המטפלת בתיק בפרקליטות המדינה.

4.

דומני, שלאור הזמן שחלף מאז הגשת העתירה ולאור הארכות החוזרות שביקשו המשיבים, אין מנוס מלשדרג לעת הזו את צו הביניים שניתן. בדרך זו ניתן יהיה לאזן במקצת בין האילוצים תחתם פועלים משרד הפנים ופרקליטות המדינה לבין האינטרס של העותרים, ובמיוחד של העותרת, הנמצאת תקופה של חודשים מספר בישראל בלא שהוסדר מעמדה, חרף בקשתה. לפיכך, ניתן בזה צו ביניים נוסף ולפיו מעמדה של העותרת מעתה ועד להחלטה אחרת יהא כמעמד שהיה לה על פי האשרה שפגה בסוף שנת 2007. מנגד, ניתנת בזה הארכת מועד למשיבים להגשת תגובתם עד ליום 30.6.08.

ניתנה היום, י"ז באייר התשס"ח (22.5.08).

תוקנה ביום, כ"ב באייר התשס"ח (27.5.08).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

08017100_S04.doc

גק

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1710/08 - ג'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1.ליסיצה ייבגני, ת.ז. 324325463

2.נטליה קושטורסקה, ת.ז. 327092516

נ

ג

ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

שר הפנים

2.משרד הפנים – חולון

3.משטרת הגבולות

בשם העותרים:

עו"ד ראובן ליפקין

בשם המשיבים:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

צו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט

כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים ולפיו מעמדה של העותרת מעתה ועד להחלטה אחרת יהא כמעמד שהיה לה על פי האשרה שפגה בסוף שנת 2007.

צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

ניתן היום, י"ז באייר התשס"ח (22.5.08).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ע"א 3959/16VNB NEW YORK LLC נ. אמנון מדיפסק-דין
  • בג"ץ 2396/14מכללת מנשר לאמנות בע"מ נ. שרת התרבות והספורטהחלטה
  • בג"ץ 2391/11ROCA LABS INC נ. משרד הבריאותהחלטה
  • בג"ץ 3889/11נסים זיו נ. מינהלת המעברים משרד הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 8117/10יונס מרעי נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1420/07נתן ויצמן נ. מדינת ישראל-משרד הפנים-הועדה הארצית לתכנון ובניהחלטה
  • בג"ץ 10329/09ד"ר גאנדי מנאצרה נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1879/08בוריס ברטשניידר נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות של הארכות מועד חוזרות של המשיבים ותקופה ממושכת ללא הסדרת מעמד, יש מקום לשדרג את צו הביניים ולקבוע כי מעמד העותרת יהא כמעמד על פי האשרה שפגה.