פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
4765/97 - ג'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערערים
:
1.
יצחק קזז כהן
2.
בנימין שמיר
3.
בנייני נירית בע"מ
4.
בנייני ב. שמיר בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
יעקב רודיטי
2.
יפה מינקובסקי
3.
רפאל רודיטי
בקשה לקביעת מועד דיון
בשם
המערערים: עו"ד אריה וירניק
החלטה
בפני בקשה להקדמת מועד לדיון בערעור בו נקבע כי המערערים הפרו חוזה שכרתו עם המשיבים וחויבו בתשלום פיצויים בסך 500,000 ש"ח.
בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של המערערים נדחתה בהחלטתו של כב' השופט י' זמיר (מיום 9.12.97).
בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים שהוגשו קודם לערעור זה וטרם נדונו. על כן, יש צורך בנסיבות מיוחדות כדי להקדים את הדיון דווקא בערעור זה.
בא כוח המערערים מנמק את בקשתו באותם נימוקים אותם העלה בתמיכה לבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין - בקשה שנדחתה - ובעיקרם הקושי הכלכלי שיגרם למערערים.
בא כוח המערערים מציין כי:
"אם אין די בנימוקים אלה לשם היענות לבקשה לעיכוב הביצוע הרי יש בהם די כדי להיענות לבקשה להקדמת הדיון בערעור ולשמעו מחוץ לתור הרגיל".
איני מקבלת טענה זו של בא כוח המערערים. לו הבקשה לעיכוב ביצוע היתה מתקבלת - אז היה נקבע הערעור לדיון בהקדם - כדי שהסעד הזמני לא יהפוך לסעד עיקרי. מקום שהבקשה נדחתה, וכב' השופט י' זמיר לא הורה בהחלטתו על הקדמת הדיון, אין מקום כי יומן המשפטים יהווה תחליף לבקשה לעיכוב ביצוע.
הערעור יקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.
עם זאת אני ממליצה לבא כוח המערערים לשקול אפשרות של הליך פישור בעת ההמתנה למועד הדיון הרגיל. המזכירות תשלח לבאי כוח הצדדים הסבר על הליך הפישור כמקובל.
ניתנה היום, כ"ז בטבת תשנ"ח
(25.1.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97047650.
P05