פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5192/02 מסילתי אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר המרצה עונש של 25 שנים שנגזר בארצות הברית, עתר שוב וטען כי מאסרו בלתי חוקי. בית המשפט קבע כי העותר מיצה את הליכיו וכי טענותיו כבר נדונו ונדחו בעבר. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר הוא אסיר המרצה בישראל עונש מאסר של 25 שנים שנגזר עליו בארצות הברית, וטוען כי מאסרו בלתי חוקי. טענותיו נדונו בעבר במספר הליכים, לרבות בבג"ץ שנדחה בשנת 2001. בעתירה הנוכחית חזר על אותן טענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון שוב בטענות לאי-חוקיות מאסרו של העותר שכבר נדונו ונדחו בהליכים קודמים?

הלכות

  1. 1

    עותר שמיצה את כל ההליכים המשפטיים אינו יכול להישמע בטענות שנדחו בעבר, ולכן עתירה חוזרת הנסמכת על אותן טענות נדחית.

    ״כפי שנאמר בפסק הדין האחרון מיצה העותר את כל ההליכים המשפטיים ואינו יכול להישמע בטענות אשר לובנו ונדחו בעבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מאסר
  • בג"ץ
  • עונש מאסר
  • ארצות הברית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5192/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

:

מסילתי

אברהם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ע' גולומב

פסק-דין

1.העותר הוא אסיר המרצה בכלא בישראל עונש מאסר של 25 שנים שנגזר עליו על ידי בית משפט בארצות הברית. בעתירתו טוען הוא כי מאסרו בלתי חוקי.

טענותיו של העותר בענין מאסרו נדונו בעבר פעמים מספר במסגרת הליכים שונים שבהם נקט (ע"פ 4863/94 מסילתי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); דנ"פ 1907/95 מסילתי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); מ"ח 1855/99 מסילתי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). לאחרונה נדונו הטענות בבג"ץ 2989/01 מסילתי אברהם נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) ועתירתו נדחתה בפסק דין מיום 22.4.01. כפי שנאמר בפסק הדין האחרון מיצה העותר את כל ההליכים המשפטיים ואינו יכול להישמע בטענות אשר לובנו ונדחו בעבר. זה גם דינה של עתירתו הנדונה.

2.העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א באב תשס"ב

(30.7.02).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7764/15אברהם משלטי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1050/05אברהם רחמים מסילתי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8833/02מסילתי אברהם נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1עותר שמיצה את כל ההליכים המשפטיים אינו יכול להישמע בטענות שנדחו בעבר, ולכן עתירה חוזרת הנסמכת על אותן טענות נדחית.