פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 8833/02 מסילתי אברהם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · עתירת אסיר לשחרור ממאסר בארצות הבריתעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ לשחרור ממאסר שנגזר בארצות הברית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר המרצה מאסר של 25 שנים שנגזר בארצות הברית, עתר לשחרורו וטען לאי חוקיות מאסרו. בית המשפט קבע כי טענותיו נדונו ונדחו בעבר בפסקי דין סופיים, והעותר מיצה את ההליכים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוא אסיר המרצה עונש מאסר של 25 שנים בישראל, שנגזר עליו על ידי בית משפט בארצות הברית. העותר טען כי מאסרו בלתי חוקי וביקש שיורה על שחרורו. טענותיו נדונו בעבר במספר הליכים, לרבות ערעור, דיון נוסף, בקשות למשפט חוזר ועתירות לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון מחדש בטענות לחוקיות ההליכים שהובילו למאסר שכבר נדונו ונדחו בהליכים קודמים?

הלכות

  1. 1

    טענות שנדונו ונדחו בפסקי דין סופיים אינן נשמעות שוב בהליך חדש.

    ״טענותיו של העותר נדונו ונדחו בפסקי-דין סופיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • אסיר
  • מאסר
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

8833/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

מסילתי אברהם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

1.העותר הוא אסיר המרצה בכלא בישראל עונש מאסר של 25 שנים שנגזר עליו על ידי בית משפט בארצות הברית. בעתירתו טוען הוא כי מאסרו בלתי חוקי והוא מבקש מבית המשפט שיורה על שחרורו.

טענותיו של העותר בעניין חוקיות ההליכים שהובילו למאסרו נדונו בעבר מספר פעמים במסגרת הליכים שונים שבהם נקט, לרבות ערעור לבית המשפט העליון (ע"פ 4863/94), בקשה לדיון נוסף (דנ"פ 1907/95), בקשות למשפטים חוזרים (מ"ח 1855/99; מ"ח 3381/099) וכן עתירות לבית משפט זה (בג"ץ 4924/95, בג"ץ 3283/96, בג"ץ 1344/97, בג"ץ 5443/99, בג"ץ 2989/01 ובג"ץ 5192/02).

טענותיו של העותר נדונו ונדחו בפסקי-דין סופיים.

העותר מיצה את כל ההליכים המשפטיים והוא אינו יכול להישמע בטענות אשר לובנו ונדחו בעבר. זה גם דינה של עתירתו הנדונה.

2.העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח

בחשוון תשס"ג (24.10.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (9 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7764/15אברהם משלטי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1566/07אברהם מסילתי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1050/05אברהם רחמים מסילתי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1טענות שנדונו ונדחו בפסקי דין סופיים אינן נשמעות שוב בהליך חדש.