בג"ץ 5231/06 אלברט דהן נ. הסיוע המשפטי - חיפה

השופט א' א' לוי:

העותר, שאינו מיוצג ומוכר כנכה במוסד לביטוח לאומי, פנה למחלקה לסיוע משפטי בבית משפט השלום בחיפה בבקשה לקבלת סיוע, אולם בקשתו נדחתה. העותר מאן להשלים עם החלטה זו והגיש ערעור לבית-המשפט המחוזי בחיפה, אולם ערעור זה נדחה תוך שבית-משפט קמא (כב' השופטת ב' בר-זיו) הדגיש, כי העותר אינו עונה לקריטריונים שנקבעו מכוחו של חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב-1972. כנגד החלטה אחרונה זו הוגשה העתירה הנוכחית, ובמסגרתו טוען העותר כי מצבו הכלכלי קשה הוא.

לא נוכל לסייע לעותר. סעיף 5 לחוק הסיוע המשפטי קובע כי החלטתו של בית-המשפט המחוזי בערעור על החלטותיו של ראש לשכת הסיוע המשפטי "תהיה סופית", לשון הסעיף. הוראה זו אינה מאפשרת לעותר לשוב ולתקוף את החלטתו של בית-המשפט המחוזי בפני ערכאה נוספת, ולא ניתן לעקוף הוראה זו על-ידי פנייה לבית-משפט זה בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק, אלא בנסיבות מיוחדות וחריגות (ראו גם: בג"צ 7107/00 דוברובנסקי נ' מנהלת לשכת הסיוע המשפטי , לא פורסם, מיום 11.10.00). בעניינו של העותר לא מתקיימות נסיבות חריגות מסוג זה. יתרה מכך, העותר ממילא לא טוען כי בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי נפלה טעות או שהיא לקתה בפגם כלשהו. כל שמציין הוא כי מצבו הכלכלי קשה. בנסיבות אלה, ולאחר שעניינו של העותר נבדק ונמצא כי אינו עונה לקריטריונים שנקבעו בחוק הסיוע המשפטי ובתקנותיו, לא נמצאה לנו עילה להתערב בהחלטתו של בית-משפט קמא.

העתירה נדחית אפוא על הסף.