החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6705/14 רובינסון חיים נ. בית משפט העליון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהוצאות משפטבקשה לעיון חוזר בהחלטה על חיוב בהוצאות המדינה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שחייבה את העותר בהוצאות המדינה על הצד הנמוך. העותר טען כי היה מקום לחייב את המדינה בשל שקרים והונאה. בית המשפט קבע כי הנימוקים שפורטו בפסק הדין המקורי נותרים בתוקפם, וכי הטענות החדשות אינן מצדיקות שינוי ההחלטה.

העובדות

בית המשפט חייב את העותר, באופן חריג, בהוצאות המדינה על הצד הנמוך בסך 2,000 ש"ח. כשלושה חודשים לאחר מכן הגיש העותר בקשה להחזר ההוצאות, וטען כי היה מקום לחייב את המדינה ולא אותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה על חיוב העותר בהוצאות המדינה על הצד הנמוך בבג"ץ 6705/14?

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • הוצאות המדינה
  • בג"ץ
  • החזר הוצאות
  • הצד הנמוך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6705/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט א' שהם

העותר:

רובינסון חיים

נ ג ד

המשיבים:

1. בית משפט העליון

2. משרד האוצר

3. הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאצים

בקשה להחזר הוצאות

החלטה

בפסק דיננו מיום 1.4.2015 החלטנו לחייב, באופן חריג, את העותר בהוצאות המדינה על הצד הנמוך בסך 2,000 ש"ח, ונימקנו מדוע החלטנו כך.

בחלוף שלושה חודשים, ביום 30.6.2015, הגיש העותר את הבקשה דנן שכותרתה "בקשה להחזר הוצאות משפט בג"ץ 6705/14", ובמסגרתה הוא טוען כי "הוצאות משפט היו, לדעתי, צריכים לחייב את המדינה, על שקרים והונאה, ולא את העותר". במילים אחרות, מדובר בבקשה לעיין מחדש בהחלטתנו לחייב את העותר בהוצאות המדינה.

דין הבקשה להידחות. את נימוקינו מדוע מצאנו לנכון לחייב את העותר לשלם הוצאות המדינה (על הצד הנמוך) פירטנו בפסק דיננו, ולא נחזור על הדברים. לא מצאנו שיש בטענות העותר כעת כדי לשנות מהחלטתנו זו.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשע"ה (8.7.2015).

ש

ו פ ט

ש ו

פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 6549/16החלטה
  • בג"ץ 1747/16חיים רובינסון נ. משרד האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 981/16פסק-דין
  • בג"ץ 1157/16פסק-דין
  • בג"ץ 307/16רובינסון חיים נ. הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאציםפסק-דין
  • בג"ץ 307/16רובינסון חיים נ. הרשות המוסמכת לחוק נכי רדיפות הנאציםהחלטה
  • בג"ץ 3644/15חיים רובינסון נ. בית משפט העליוןפסק-דין