פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7067/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרים:
1. חיים נתנאל בע"מ
2. יגאל נתנאל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר המשפטים -פרופ' דניאל פרידמן
2. מנהל בתי משפט - כב' השופט משה גל
3. נשיאת בית המשפט העליון –
כב'
השופטת דורית ביניש
4. המשנה לנשיאת בית המשפט העליון –
כב' השופט
אליעזר ריבלין
5. בית המשפט המחוזי - מחוז מרכז
6. בית המשפט המחוזי - ת"א
7. תקווה טקו
בקשה לדחיית מועד
בשם העותרים:
עו"ד
ח'
שטנגר
בשם המשיבים 1-6:
בשם המשיבה 7:
עו"ד ע' הלמן
עו"ד א' שרף
החלטה
השופט א' א' לוי:
בתאריך ט"ז באלול התשס"ז (30.8.07) ניתן על ידי בית המשפט צו מוחלט לפיו הוראות שמקורן בצווים שהוציא משיב 1, שר המשפטים, ומשנות מסמכותם העניינית של בית המשפט המחוזי מרכז, או של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, לא יעמדו בתוקפן לאחר יום ה-1.3.2008, ומאותו מועד יהיו לערכאות אלו אותן סמכויות ענייניות המוקנות להן בחוק או על פיו.
משהארכה שניתנה על ידינו עומדת לחלוף, עותרת המדינה להאריך, באופן חלקי, את מועד ההשעיה של הצהרת הבטלות שנקבעה באותו צו, לארבעה עניינים:
א)
עניינים המצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים על פי כל דין.
ב)
ענייני פשיטת רגל ופירוק תאגידים על פי כל דין.
ג)
ערעורי מסים על פי כל דין.
ד)
עתירות אסירים לפי סימן ח1 בפרק ב' לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971.
לבקשה זו מתנגדים העותרים, המוסיפים ומבקשים לחייב את המשיבים בהוצאות לדוגמא.
לא נכחד, הטרידה אותנו העובדה שחרף הארכה הממושכת שניתנה למשיבים, הם טרם סיימו את ההליכים שנועדו לסלק את התקלה עליה הצבענו בפסק-הדין. עם זאת, נוכח החשש מפני תקלה חמורה לציבור, החלטנו להיעתר לבקשה ככל שהיא נוגעת לאותם ארבעה עניינים שמנינו, ומועד ההשעיה שנקבע בצו בית המשפט יידחה ליום כ"ג באדר ב' התשס"ח (30.3.08).
לבקשת המדינה אנו מוסיפים ומבהירים כי הליכים שהוגשו כדין לפני יום 1.3.08 לבית המשפט שהיה מוסמך לדון בהם על פי הצווים, ימשיכו להידון עד לסיום אותם הליכים בבית המשפט אליו הוגשו, וזאת בכפוף לסמכותה של נשיאת בית המשפט העליון והמשנה לנשיאה, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב באדר א' התשס"ח (28.02.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט