החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7395/07פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
חינוך · שילוב קטינות במסגרת חינוכית וחוגי יהדותעתירה לבית המשפט העליון בנושא חינוך קטינות (החלטת ביניים)

בית המשפט העליון דן בעתירה הנוגעת לשילוב קטינות במסגרת חינוכית ובחוגי יהדות, לאחר שהקטינות נותרו מחוץ למסגרת כארבעה חודשים עקב מחלוקת בין ההורים. בית המשפט הורה על הגשת חוות דעת עדכנית של פקידת הסעד לדין ועל המשך דיון, והמליץ לצדדים להגיע להסכמה. ההחלטה היא דיונית ואינה כוללת הכרעה סופית בעתירה.

העובדות

הקטינות נותרו מחוץ למסגרת חינוכית כארבעה חודשים על רקע חילוקי דעות בין ההורים. הצדדים לא הגיעו להסכמה בשאלת תדירות החוגים שהוגדרו כחוגי יהדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שילוב הקטינות במסגרת חינוכית התואמת את המלצות גורמי המקצוע?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת חוות דעת עדכנית בטרם הכרעה בעתירה?

הלכות

  1. 1

    עקרון טובת הילד וחוק לימוד חובה מחייבים הכרעה ללא דיחוי בעניינן של קטינות שנותרו מחוץ למסגרת חינוכית.

    ״עקרון טובת הילד, כמו גם הוראותיו של חוק לימוד חובה, התש"ט-1949, מחייבים כי עניינן של״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • טובת הילד
  • חוק לימוד חובה
  • מסגרת חינוכית
  • חוגי יהדות
  • חוות דעת
  • פקידת סעד לדין
  • קטינות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

7395/07

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

2. בית הדין הרבני האזורי אשדוד

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א' בטבת תשס"ח

(20.12.07)

בשם העותרת:

עו"ד ש' מורן, עו"ד ש' עצמון-פלג

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ש' יעקבי

המשיב 3:

בעצמו

החלטה

ביום 20.12.07 שמענו את טעוני הצדדים בדיון שהתקיים בפנינו. במהלך הדיון הועלו על ידי בית המשפט הצעות שעניינן הסדר לפיו הקטינות תשולבנה במסגרת חינוכית התואמת את המלצות גורמי המקצוע ובמקביל תשתתפנה בחוגים שהוגדרו על ידי הצדדים כ"חוגי יהדות". לצערנו, לא הצליחו הצדדים להגיע להסכמה ביניהם בשל מחלוקות באשר לתדירות השבועית של חוגים אלה.

דומה כי הצורך הדוחק להכריע בעתירה ברור לכל. עקרון טובת הילד, כמו גם הוראותיו של חוק לימוד חובה, התש"ט-1949, מחייבים כי עניינן של הקטינות, שהן העומדות במוקדה של העתירה, יוכרע ללא דיחוי.

לאור האמור, בהתחשב בזמן שחלף ועל מנת שתמונת מצב עדכנית ככל הניתן תהא הבסיס להחלטתנו, אנו מורים על הגשת חוות דעת שתגבש עמדה עדכנית בהתחשב בעובדה שהקטינות נמצאות מחוץ למסגרת חינוכית זה כארבעה חודשים על רקע חילוקי הדעות בין ההורים. חוות הדעת תוגש לבית משפט זה על ידי פקידת הסעד לדין שערכה את חוות הדעת הקודמות בעניין חינוכן של הקטינות, גב' טל גונן, עד ליום א', 30.12.07 בשעה 10:00.

דיון המשך בעתירה בפני ההרכב יתקיים ביום 30.12.07 בשעה 15:00. לדיון יתייצבו, בנוסף לצדדים ולבאי כוחם, גם פקידת הסעד לדין, גב' גונן והעובדת הסוציאלית, גב' מיכל שטרקמן.

אנו שבים וממליצים לצדדים לעשות כל מאמץ אפשרי לגשר על חילוקי הדעות ביניהם, להעמיד את טובת הקטינות לנגד עיניהם ולהגיע להסכמה שתשים קץ למצב הבלתי מתקבל על הדעת בו הן נתונות זה מספר חודשים.

ניתנה היום, י"ד בטבת תשס"ח (23.12.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 1908/21פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • בג"ץ 7715/19פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי חיפהפסק-דין
  • בג"ץ 5803/19פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 5346/19פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 3295/19פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 409/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • בג"ץ 156/18יואל הגין נ. הקדש הרב שלמה יעקב מוסאיוף ז"לפסק-דין
  • בע"מ 919/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 2899/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 6144/14אלכסנדרה צ'רטקוב נ. בית הדין הגדול בירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 8533/13פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
הצגת עוד 1
  • בג"ץ 1073/05פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין

הלכות

  1. 1עקרון טובת הילד וחוק לימוד חובה מחייבים הכרעה ללא דיחוי בעניינן של קטינות שנותרו מחוץ למסגרת חינוכית.