החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7715/98 שר הפנים נ. כבוד השופט דוד רוזן

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש זרים ומעצר לשם גירושבג"ץ - דיון בעתירות בעניין מעצר זרים לקראת גירוש ובעתירה להשתחררות ממעצר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בעתירות בעניין מעצר זרים לקראת גירוש ובשאלת סמכותו של בית משפט שלום לדון בבקשות שחרור ממעצר כאלה. בשלב זה נמנע מהכרעה לגוף העניין והוציא צו הצהרתי זמני. משרד הפנים הונחה לגבש נוהל לביקורת על החלטות המעצר, והדיון יימשך בחודש יוני 1999.

העובדות

משרד הפנים הכין תזכיר תיקון לחוק הכניסה לישראל, אך טרם הושלם קידומו עקב הבחירות וכינון הכנסת והממשלה החדשים. העותרים הגישו עתירות בנוגע למעצר זרים לקראת גירוש ולהשגה על המעצר. בית המשפט דן בעתירות ונתן הוראות לגיבוש נוהל ולהמשך הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נתונה סמכות לבית משפט שלום לדון בבקשה להשתחרר ממעצר לקראת גירוש שהוצא מכוח חוק הכניסה לישראל, או שסמכות זו נתונה רק לבית המשפט הגבוה לצדק?
  2. 2.האם יש לקבוע נוהל לביקורת יעילה וראויה על החלטת המעצר לקראת גירוש של שוהים בלתי חוקיים?

הלכות

  1. 1

    בשלב זה, בית המשפט נמנע מהכרעה לגוף העניין בשאלת הסמכות, וקבע צו הצהרתי זמני לפיו אין לבית משפט שלום סמכות לדון בבקשות שחרור ממעצר לקראת גירוש עד להמשך הדיון

    ״אנו נמנעים בשלב זה מהחלטה לגוף העניין. בשלב זה אנו מסתפקים בצו הצהרתי זמני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משרד הפנים יגבש נוהל לביקורת יעילה וראויה על החלטת המעצר לקראת גירוש, בהתחשב בהערות בית המשפט

    ״משרד הפנים יגבש נוהל בדבר גירוש זרים השוהים בישראל שלא כדין, שיבטיח ביקורת יעילה וראויה על החלטת המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר לקראת גירוש
  • חוק הכניסה לישראל
  • צו הצהרתי זמני
  • בית משפט שלום
  • סמכות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4963/98

בג"ץ 7715/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים: חסן

בארי ססאי ואח'

(בג"ץ

4963/98)

נ

ג ד

המשיב: שר

הפנים

העותר

:

שר

הפנים

(בג"ץ

7715/98)

נגד

המשיבים

:

1.

כבוד השופט דוד רוזן

שופט בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

2.

גבריאל אוגוו

3.

אפרים נמוקה

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באייר תשנ"ט

(22.4.99)

בשם

העותרים: עו"ד דנה אלכסנדר, עו"ד דן

יקיר

(בבג"ץ

4963/98)

בשם

המשיב: עו"ד ענר הלמן, עו"ד אורית

קורינלדי-סירקיס

(בבג"ץ

4963/98)

בשם

העותר

:

עו"ד

ענר הלמן

(בבג"ץ

7715/98)

בשם

המשיבים

:

עו"ד אביגדור פלדמן, עו"ד רונית רובינסון

(בבג"ץ

7715/98)

החלטה

בעקבות הדיון שהתקיים היום אנו מחליטים כדלקמן:

1.רשמנו לפנינו כי משרד הפנים הכין והפיץ את תזכיר חוק הכניסה לישראל (תיקון מס' 7), התשנ"ט1999-, וכי עם כינון הכנסת והממשלה, לאחר הבחירות, יתן שר הפנים עדיפות לקידום הטיפול בתזכיר זה.

2.משרד הפנים יגבש נוהל בדבר גירוש זרים השוהים בישראל שלא כדין, שיבטיח ביקורת יעילה וראויה על החלטת המעצר, בהתחשב בהערות שהושמעו על ידי בית המשפט במהלך הדיון, ובכלל זה לענין הרכב הוועדות שיוסמכו לדון בהשגה כנגד החלטת המעצר, המועד לדיון, שמיעת העצור והתנאים לשחרורו בערובה. באי-כוח העותרים רשאים להעלות הצעות לעניין נוהל זה בפני משרד הפנים תוך עשרה ימים. הנוהל יוכן תוך שלושים ימים, ויישלח לבאי-כוח העותרים. באי-כוח העותרים יהיו רשאים להגיש תגובה לנוהל המוצע תוך עשרה ימים. המזכירות תקבע את המשך הדיון בעתירות, לאור הנוהל המוצע ותגובת העותרים, במחצית השניה של חודש יוני 1999, בפני הרכב זה.

3.לגבי השאלה שהועלתה בבג"ץ 7715/98, כלומר, השאלה אם נתונה סמכות לבית משפט שלום לדון בבקשה להשתחרר מן המעצר, המוגשת על ידי מי שהוצא נגדו צו מעצר לקראת גירוש מכוח חוק הכניסה לישראל, או אם סמכות זאת נתונה רק לבית המשפט הגבוה לצדק, אנו נמנעים בשלב זה מהחלטה לגוף העניין. בשלב זה אנו מסתפקים בצו הצהרתי זמני, הקובע כי בינתיים אין לבית משפט שלום סמכות לדון בבקשה מסוג זה. צו הצהרתי זמני זה יעמוד בתוקף עד להמשך הדיון בפני בית המשפט, כאמור, במחצית השניה של חודש יוני 1999.

4.בהסכמת העותר, אנו נענים לבקשה של עו"ד אביגדור פלדמן ועו"ד רונית רובינסון להצטרף כמשיבים בבג"ץ 7715/98.

ניתנה היום, ו' באייר תשנ"ט (22.4.99).

הנשיא שופט שופט

שופטת שופטת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077150.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

הצגת עוד 5
  • בג"ץ 7681/98גבריאל אוגוו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7681/98גבריאל אוגוו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7681/98גבריאל אוגוו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7681/98גבריאל אוגוו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 7681/98גבריאל אוגוו נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בשלב זה, בית המשפט נמנע מהכרעה לגוף העניין בשאלת הסמכות, וקבע צו הצהרתי זמני לפיו אין לבית משפט שלום סמכות לדון בבקשות שחרור ממעצר לקראת גירוש עד להמשך הדיון
  2. 2משרד הפנים יגבש נוהל לביקורת יעילה וראויה על החלטת המעצר לקראת גירוש, בהתחשב בהערות בית המשפט