בע"מ 7708-22 בע"מ 7708-22

הלכה למעשה, הבקשה דנא היא בקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 15.1.2023. ואולם, הבקשה אינה מצביעה על נסיבות חדשות אשר אירעו לאחר מתן ההחלטה המקורית או שלא היו בידיעת המבקשים או באת-כוחם בעת הגשת תשובת המבקשים לבקשת המשיב לדחיית בקשת רשות הערעור על הסף, ומשכך לא מצאתי כי קיימת הצדקה לעיון מחדש בהחלטתי (להרחבה בעניין אמות-המידה הרלוונטיות לבחינת בקשה לעיון מחדש, ראו: רע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ' אליעד, פיסקה 3 (2.8.2010)).

לחלופין, עותרים המבקשים להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור עד למועד הגשתה בפועל. אף דין בקשה זו להידחות.

הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, כחודש מיום מתן ההחלטה בגדרה נמחקה בקשת רשות הערעור על הסף בשל איחור בהגשתה. בבקשה דנא לא הובהר מדוע השתהו המבקשים תקופה כה ממושכת עד להגשת הבקשה להארכת מועד. כמו כן, המבקשים לא הבהירו מדוע לא העלו את הטענות בדבר נסיבותיה האישיות של באת-כוחם שהובילו לאיחור בהגשת ההליך קודם לכן, ולכל המאוחר במסגרת תשובתם לבקשת המשיב לסילוק בקשת רשות הערעור על הסף. בנסיבות אלה, ולנוכח אינטרס ההסתמכות של המשיב בדבר סופיות הדיון, אין מקום לקבל את הבקשה.

בנוסף לכך, אף סיכויי ההליך אינם תומכים בקבלת הבקשה, וזאת לנוכח אמות המידה המחמירות לקבלת רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

אשר על כן, דין הבקשה להידחות.

המבקשים יישאו בהוצאות המשיב בסך של 3,000 ש"ח.