החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 9749/07 מחמוד מובראק עואודה-עו"ד נ. מועצה מקומית כפר כנא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מועד להפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ עד ליום 15.1.08, בשל הנזק המשמעותי למבקשים ובהיעדר הסתמכות של המשיבים על המועד. בהעדר הפקדה יידחה ההליך ללא התראה נוספת. המבקשים חויבו בשכר טרחה למשיבה 2 בסך 1,000 ₪ בשל איחור הבקשה ופירוטה החלקי.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ לאחר שהמועד חלף. טעם הבקשה היה קשיים כלכליים, והארכה שנתבקשה הייתה עד 15.1.08. המשיבה 2 הגיבה ומתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ שחלף בשל קשיים כלכליים של המבקשים?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להפקדת ערבון תינתן כאשר הארכה קצרה יחסית והנזק למבקשים משמעותי, ואין למשיבים הסתמכות על המועד המקורי

    ״המועד יוארך אפוא כמבוקש עד ליום 15.1.08.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • קשיים כלכליים
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

9749/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשים:

1. מחמוד מובראק עואודה-עו"ד

2. עלא מבארק עואודה-עו"ד

נ ג ד

המשיבות:

1. מועצה מקומית כפר כנא

2. חברת ביצורית שרותי הוצאה לפועל בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. הבקשה הוגשה ביום 13.12.07 והמועד להפקדה חלף ביום 11.12.07. טעם הבקשה קשיים כלכליים. הארכה שנתבקשה הינה עד ליום 15.1.07. משיבה מס' 2 – שהגיבה לבקשה – מתנגדת לה. לאחר עיון בחומר שלפני, באתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשה. כך הדבר, בשים לב לארכה הקצרה יחסית והעובדה כי מ דובר

במועד שנקבע על-ידי בית המשפט; כך בשל הנזק המשמעותי שיכול ויגרם למבקשים בשל דחיית ההליך בשל אי הפקדת ערבון ובאין הסתמכות של המשיבים על מועד ההפקדה דווקא. המועד יוארך אפוא כמבוקש עד ליום 15.1.08. בהעדר הפקדת הערבון, יידחה ההליך בלא התראה נוספת. עם זאת, בשים לב לכך שהבקשה הוגשה לאחר תום התקופה שנקבעה, והמשיבה 2 הגיבה לה, וכן בשל הפירוט החלקי ביותר בבקשה עצמה לארכה והתצהיר שצורף לה, ישאו המבקשים בשכר טרחת משיבה מס' 2 בגין הליך זה בסך של 1,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום ההחלטה ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"א בטבת

תשס"ח (20.12.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 7739/16מרים ג'ונסון נ. פרטנר תקשורת בע"מהחלטה
  • רע"א 2059/16החלטה
  • עע"מ 6383/13רות פורברג נ. המועצה המקומית בנימינה גבעת עדההחלטה
  • בר"מ 4948/12אברהם הרמן נ. משרד הרישוי / מדינת ישראל ואח'החלטה
  • עע"מ 7373/10יוסי לוי נ. מדינת ישראל צבא הגנה לישראל מדור תשלומיםהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד להפקדת ערבון תינתן כאשר הארכה קצרה יחסית והנזק למבקשים משמעותי, ואין למשיבים הסתמכות על המועד המקורי