החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1974/99 דוד ירושלמי נ. שותפות אדריכלים בן דור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתובענה אזרחית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת הדיון בתובענה מבית המשפט השלום בירושלים התקבלה, מטעמי מראית פני הצדק, משום שאחיו של אחד המשיבים מכהן כשופט באותו בית משפט. נקבע כי הדיון יועבר לבית המשפט השלום ברמלה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

במסגרת תובענה נגד המבקשים ניתן פסק דין על ידי רשם. בעת בירור בקשה לביטולו התברר כי אחד מהמשיבים הוא אחיו של שופט בבית המשפט השלום בירושלים. שופט בית המשפט לעניינים מקומיים שאליו הועבר התיק פסל עצמו והתיק הועבר לנשיא בית המשפט השלום. שני הצדדים הסכימו כי אם יועבר התיק, יועבר לבית המשפט השלום ברמלה או ברחובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט שבו מכהן קרוב משפחה מדרגה ראשונה של אחד הצדדים לבית משפט אחר?

הלכות

  1. 1

    כאשר המדובר בקרובי משפחה מדרגה ראשונה, יועבר הדיון בעניינם מבית המשפט בו מכהן קרוב משפחתם אל בית משפט אחר, שכן נסוגה נוחות הצדדים מפני מראית פני הצדק ולשם הבטחתה.

    ״הלכה היא כי כאשר המדובר בקרובי משפחה מדרגה ראשונה, יועבר הדיון בעניינם מבית המשפט בו מכהן קרוב משפחתם אל בית משפט אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • קרובי משפחה מדרגה ראשונה
  • בית המשפט השלום בירושלים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

1974/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

דוד ירושלמי

2.

מחנה נפש בריאה עמותה

נגד

המשיבים

:

1.

שותפות אדריכלים בן דור

2.

אמון בן דוד

בקשה להעברת מקום הדיון בת.א. 25356/98

שבב

ית משפט השלום בירושלים

בשם

המבקשים: עו"ד א' לילינטל

בשם

המשיבים: עו"ד ד' ספיר

החלטה

בקשה להעברת מקום דיון בת.א. 25356/98 מבית המשפט השלום בירושלים לבית משפט אחר, בהתאם להחלטתו של נשיא בית המשפט השלום, השופט א' כהן מיום 17.3.99.

1.נגד המבקשים ניתן פסק דין, על ידי רשם בית המשפט השלום בירושלים, המחייב אותם בתשלום סכומי כסף למשיבים. המבקשים עתרו לביטול פסק הדין ולעיכוב הליכי ההוצאה לפועל, ובעת בירור הבקשה התברר כי המשיב מס' 2 הוא אחיו של אחד משופטי בית המשפט השלום בירושלים. בעקבות כך העביר נשיא בית המשפט השלום את הדיון בתיק לבית המשפט לעניינים מקומיים.

2.שופט בית המשפט לעניינים מקומיים הורה על עיכוב בהליכי ההוצאה לפועל, אך לאור היכרותו עם שופט בית המשפט השלום האמור, פסל עצמו מלדון בתיק לגופו, והעביר את התיק לנשיא בית המשפט השלום להמשך הטיפול בו. עתה מונח התיק לפניי.

3.טענת המבקשים היא כי בנסיבות בהן אחיו של המשיב הוא אחד משופטי בית המשפט השלום בירושלים, אין לקיים את הדיון בבית המשפט זה הן מטעמי צדק והן מטעמי מראית פני הצדק. המשיבים לעומתם סבורים כי לאור זיקותיו של התיק לירושלים, ולאור כך שבין שופטי בית המשפט השלום בירושלים ישנם כאלה אשר אינם מכירים את אחיו של המשיב באופן אישי ואינם מצויים עמו בכל קשר, העברת התיק לבין משפט אחר תהווה הכבדה שלא לצורך. שני הצדדים מסכימים כי אם יוחלט להעביר את התיק לבית משפט אחר, הוא יועבר לבית המשפט השלום ברמלה או ברחובות.

4.בנסיבות העניין נראה לי כי דין הבקשה להתקבל. הלכה היא כי כאשר המדובר בקרובי משפחה מדרגה ראשונה, יועבר הדיון בעניינם מבית המשפט בו מכהן קרוב משפחתם אל בית משפט אחר. במקרים כגון דא נסוגה נוחותם של הצדדים מפני מראית פני הצדק ולשם הבטחתה (ראו בש"א 5612/90 אנג'ל, עו"ד נ' קוליה בודסקי (לא פורסם)).

5.לאור האמור לעיל אני מורה על העברת הדיון בת.א. 25356/98 מבית המשפט השלום בירושלים לבית המשפט השלום ברמלה.

הבקשה התקבלה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' באייר התשנ"ט (19.4.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99019740.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5612/90

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בש"א 65/07בנימין הדר נ. קק"ל-באמצעות מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בש"א 8755/06שמשון מקיאס נ. אי.אר.אי.אס. שירותי נדל"ן בישראל בע"מהחלטה
  • בש"פ 10484/05שמואל סיטרין נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"א 7674/05מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ. עו"ד מרדכי אלפריחהחלטה
  • בש"א 1266/01יעל זוגלובק נ. יוסף גילאור - עו"דהחלטה
  • בש"א 2375/00טנצר שמואל נ. אהרון מ. שמחההחלטה

הלכות

  1. 1כאשר המדובר בקרובי משפחה מדרגה ראשונה, יועבר הדיון בעניינם מבית המשפט בו מכהן קרוב משפחתם אל בית משפט אחר, שכן נסוגה נוחות הצדדים מפני מראית פני הצדק ולשם הבטחתה.