פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3311/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשים:
1. מרגלית פפר
2. יוסף פיקסלר
נ ג ד
המשיבים:
1. יחיאל שטרן
2. אפרים לזרוביץ
בקשה להארכת מועד
לנקיטת הליך; תשובת המשיבים לבקשה
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.2.2019 (ת"א 19005-10-10, כבוד השופט א' רומנוב ; להלן: פסק
הדין )).
אכן, הוראת תקנה 497א(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) קובעת כי המצאת כתב בי-דין באמצעות הפקסימיליה מותנית בכך שמספר העמודים אינו עולה על עשרה. משכך, ובשים לב לכך שפסק הדין משתרע על פני 27 עמודים, הרי ששליחתו למבקשים בפקסימיליה ביום 7.3.2019 על-ידי מזכירות בית המשפט המחוזי אינה מהווה משום המצאה כדין .
האם בענייננו יש להעדיף את "כלל הידיעה" על-פני "כלל ההמצאה" ולמנות את המועד להגשת הערעור מיום 7.3.2019? לאחר ששקלתי בדבר, ולא בלי התלבטות, לא ראיתי לקבוע כך בנסיבות העניין.
אזכיר כי בפסיקה נפסק לא אחת כי "חריג הידיעה" ייושם רק במקרים יוצאי דופן בהם חובת תום הלב הדיונית מצדיקה זאת ( ראו: רע"א 11286/05 זמיר נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ (8 .7.2007);
רע"א 8467/06 עוקסה נ' בית הברזל טנוס בע"מ, פיסקאות 30-28 (8.7.2010); בע"מ 2699/17
פלוני נ' פלונית , פיסקה 3 והאסמכתאות הנזכרות שם (26.6.2017)). בנסיבות ענייננו, אף שהתנהלותם של המבקשים אינה נקייה מספקות, לא ראיתי להחיל את "כלל הידיעה", וזאת משום שפרק הזמן שחלף בין המועד להגשת ערעור, אם נמנה אותו מיום 7.3.2019 (הוא מועד הידיעה) ועד להגשת הערעור בפועל, אינו ממושך באופן שיש לראות בו התנהלות חסרת תום לב, ואף לא הוכחו נסיבות אחרות המלמדות על התנהלות חסרת תום לב מצד המערערים (ראו והשוו : בש"מ 2129/17 עיריית רחובות נ' שולץ ,
פיסקה 3 (10.8.2017); בש"א 4825/16 פלונית נ' פלונית (7.9.2016); בש"מ 1256/17 בן מוחה נ' עיריית נשר , פיסקה 3 (22.8.2017; בש"א 5158/17 אלוני נ' נפתלי ס.פ טורס בע"מ (26.7.2017); ע"א 1275/18 לוי נ' גרף , פיסקה 2 (16.4.2018) ).
בנוסף נתתי משקל לכך ש ההליך שבגינו מתבקשת הארכת מועד הוא ערעור בזכות (להבדיל מבקשת רשות ערעור) ולכך שהמשיבים עצמם הגישו ערעור על פסק הדין ולכן הוא צפוי ממילא לעמוד לביקורת ערעורית , ומכאן שנזקי המשיבים כתוצאה מהגשת ערעור על-ידי המבקשים מצומצמים יותר.
הבקשה מתקבלת אפוא. המזכירות תפתח תיק מתאים ותמשיך טיפול כמקובל.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"א בחשון התש"ף (19.11.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת