החלטה1 עמודיםארכיון

בש"א 3335/16 רונית פלג נ. פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3335/16 - ב'

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1.

רונית פלג

2.

מירב גולדשמידט

3.

ורד קופילר

4.

יוסף קליימן

5.

סלוא אבו גזאלה

6.

שירי מאיר

7.

אריאלה שטורם

8.

מרק וולוביק

9.

איגור צ'רטוב

10.

אורה פורטנוב

11.

אורנה שלום

12.

ברח"ד תמר

13.

חדד רחל

14.

בשארי רחל

נ ג ד

המשיבות:

1.

פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ

2.

פריגו ישראל סוכנויות בע"מ

3.

GlaxoSmithkline

Israel Ltd

4.

מכבי שירותי בריאות

5.

שירותי בריאות כללית

בקשה מטעם המשיבות 4

ו-5 להארכת מועד להגשת תגובה עד ליום 31.5.2016

בשם המשיבה 4:

עו"ד אסף רנצלר

בשם המשיבה 5:

עו"ד ערבה פז

החלטה

כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ער"מ 1274/21בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. י.מ. מרחבים בע"מפסק-דין
  • עע"מ 2152/19אנטי טפיו נ. רשות המיסיםהחלטה
  • רע"א 4192/15פריגו ישראל סוכנויות בע"מ נ. פלג רוניתהחלטה