פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4468/21
בש"א
8087/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקשת:
מרים גרשוני
נ ג ד
המשיבים:
1. יהודית נעמי לנדאו
2. נוה גד בנין ופיתוח בע"מ
3. אליהו ביבאס
בקשה לעיון חוזר
מיום 24.11.2021;
בקשה להעברת מקום
דיון מיום 24.11.2021
בשם המבקשת:
עו"ד שרון גרשוני
החלטה
1.
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 11.8.2021, שבה נדחתה בקשתה של המבקשת להעברת מקום הדיון בת"א (מחוזי ת"א) 5068-04-19 (להלן: ההליך ) מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית משפט במחוז שיפוט אחר; וכן בקשה חדשה שהגישה המבקשת להעברת מקום הדיון באותו הליך. נוכח הקרבה העניינית בין שתי הבקשות הללו, מצאתי לנכון לדון בהן במאוחד.
2.
עניינו של ההליך בתביעה שהגישו המשיבים, בעלי זכויות במקרקעין בתל אביב, למתן צו עשה בהתאם לסעיף 2(א)(2) לחוק פינוי ובינוי (עידוד מיזמי פינוי ובינוי), התשס"ו-2006. כעולה מן הבקשות שלפניי, התובע 4 בהליך הוא בעלה של שופטת המכהנת בבית המשפט שבו מתנהל ההליך.
3.
כאמור, ביום 11.8.2021 נדחתה בקשתה של המבקשת להעברת מקום הדיון בהליך (בש"א 4468/21). מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי המותב הדן בהליך פסל את עצמו ביום 11.10.2021 נוכח מניעות "הנובעת מקשר של בן משפחה מדרגה ראשונה של מותב זה לבין המשרד המייצג את התובעת". בעקבות זאת נותב ההליך לטיפולה של השופטת ט' לוי-מיכאלי . ביום 18.11.2021 התקיים דיון בהליך, שחלקו נערך מחוץ לפרוטוקול בהסכמת הצדדים, ובמסגרתו נדונה השאלה מהו השלב הדיוני שממנו יש להמשיך ולשמוע את התיק. בהחלטה שניתנה בסוף אותו הדיון ציין המותב כי בהליך קיימת בקשה תלויה ועומדת לזימון התובע 4 לעדות. בנסיבות אלו סבורה המבקשת כי חרף האמור בהחלטתי מיום 11.8.2021 בבש"א 4468/21, יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך למחוז אחר.
4.
תחילה אציין כי יש טעם לפגם בהתנהלותה הדיונית של המבקשת, אשר פעלה בשתי חזיתות במקביל והגישה באותו היום בקשה לעיון חוזר בבש"א 4468/21 וכן בקשה חדשה להעברת מקום הדיון בהליך (בש"א 8087/21), מבלי שציינה באיזו מן הבקשות את דבר קיומה של הבקשה השנייה.
5.
בהינתן העובדה שהסעד המבוקש בשתי הבקשות הוא זהה, וכך גם הטענות שהועלו בהן – אני מורה על דחיית הבקשה לעיון חוזר בבש"א 4468/21, והמשך בירור הסוגיה ייעשה במסגרת בש"א 8087/21 בלבד.
6.
המשיבים יודיעו עד ליום 19.12.2021 האם לדעתם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. אם התשובה לכך חיובית, יציינו המשיבים מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך.
כמו כן, בשים לב לדיון שהתקיים בהליך ביום 18.11.2021, המבקשת והמשיבים יתייחסו עד ליום 19.12.2021 לשאלה אם הדיון בהליך החל, וככל שכן, אם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו – כמצוות סעיף 78(א) ל חוק בתי המשפט
[נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
ניתנה
היום, א' בטבת התשפ"ב (5.12.2021).
ה נ
ש י א ה