פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5698/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשת:
מדינת ישראל – משרד הביטחון
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוחה אמירה ח'אלד פרג' אבו עצר
2. חאלד אבו עצר
3. נאדיה פדל אבו עצר
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד חגית שפיצר
בשם המשיבים:
עו"ד סאבר נסאר
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום הדיון בתביעה שהגישו המשיבים נגד המבקשת ביום 8.4.08 מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בבאר-שבע.
2.
עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בדרישה לפיצויים בגין פעולת ירי של חיילי צה"ל בצפון רצועת עזה, אשר כתוצאה ממנה נהרגה בתם התינוקת של המשיבים 2-3. לטענת המבקשת, יש להעביר את מקום הדיון בתביעה שכן זיקותיה המהותיות הן לאזור הדרום. בהקשר זה מציינת המבקשת כי האירוע נשוא התביעה אירע בשטח רצועת עזה; כי המשיבים מתגוררים ברצועת עזה; כי יש להניח שעדיהם הפוטנציאליים של המשיבים מתגוררים ברצועת עזה; וכי מקום משכנם של חלק מעדי המבקשת אף הוא בדרום הארץ. בנסיבות אלה טוענת המבקשת כי שיקולי יעילות ומאזן הנוחות בתיק מטים את הכף להעברת מקום הדיון בתיק לבית משפט השלום בבאר-שבע.
3.
בא-כוח המשיבים מתנגד להעברת מקום הדיון בתביעה. לטענתו, אין כל הצדקה לשלול מהמשיבים-התובעים את היתרון הדיוני הנתון להם בבחירת מקום הגשת התביעה, בייחוד בשלב מקדמי זה של ההליך, בו טרם הוצגה גרסת ההגנה וכאשר כלל לא ידוע אם יהיה צורך בשמיעת עדים. לטענתו, טרם הוגש בתיק כתב הגנה וטרם נתבררו המחלוקות בעיקריות בין הצדדים, כך שאין לדעת בשלב זה אם יהיה צורך בשמיעת עדים, ואלו עדים יתבקשו להעיד בהליך בסופו של דבר. בנסיבות אלה, טוען בא-כוח המשיבים כי העברת הדיון בהליך לבית המשפט בבאר-שבע תכביד מאד על ניהול התובענה מבחינתם של המשיבים-התובעים, ועל כן מבקש הוא לדחות את הבקשה.
4.
דין הבקשה להעברת מקום דיון להדחות. העילה העיקרית להעברת הליך משפטי מסוים למקום שיפוט אחר, על-פי סעיף 78 לחוק, הינה מאזן הנוחות של הצדדים להליך (ראו: בש"א 1947/06 ולדהורן נ' נרקיס (לא פורסם, 17.3.2006); בש"א 11873/04 מובילי צפון הנגב (בן זקן) בע"מ נ' אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ (לא פורסם, 10.3.2005); בש"א 724/05 כהן נ' אליס תיקים בע"מ (לא פורסם, 27.2.2005)).
על-מנת שבית המשפט יעשה שימוש בסמכותו ויורה על העברת מקום הדיון בהליך שיפוטי מסוים, מוטל על המבקש הנטל להראות כי מאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון (ראו למשל: בש"א 1844/07 עונה נ' מורדוך (לא פורסם, 18.3.2007); בש"א 3698/07 גדיאל נ' עזבון המנוח עופר קרן (לא פורסם, 20.5.2007)). במקרה דנן לא עמדה המבקשת בנטל האמור, בהיעדר נתונים קונקרטיים ביחס לצדדים לבקשה דנן ולעדיהם. הבקשה כולה נסמכת על קרבתה הגיאוגרפית של רצועת עזה למחוז הדרום, ואולם אינה מפרטת מיהם העלולים להיפגע כתוצאה מניהול הדיון במחוז הצפון, למעט טענה כי הדבר נוח יותר למשיבים עצמם, טענה הנשללת מכל וכל על-ידי המשיבים, וכן אמירה בעלמא כי חלק מעדי המבקשת שוכנים באזור הדרום. בנסיבות אלה, אין כל אינדיקציה לכך שמאזן הנוחות שבין הצדדים נוטה במובהק לבירור התובענה דווקא בבית משפט השלום בבאר-שבע.
אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.2008).
ה נ ש י א ה