פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 7950/23
בבית המשפט העליון
בש"א 7950/23
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
המבקשות
בחדל"ת (מחוזי מר') 54460-06-23:
1. קרן הגשמה בע"מ
2. קרן הגשמה נציגות בע"מ
3. Hagshama
Investments LLC EIN
4. סי.אף.אם אופריישנס בע"מ
5. הגשמה – ניהול השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבים
בחדל"ת (מחוזי מר') 54460-06-23:
1.
הממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב
2.
עו"ד ניצה פוזנר ורו"ח גבריאל טרבלסי, נאמנים לחברות
קביעת מקום שיפוט
החלטה
1.נשיאת בתי המשפט לנוער, כב' השופטת מ' קפלן רוקמן, הביאה לידיעתי כי שופטת בבית המשפט לנוער בבאר שבע (להלן: השופטת) נכללת בקבוצת משקיעים שבשמה הוגשה בקשה למתן הוראות בהליך חדל"ת (מחוזי מר') 54460-06-23 (להלן: ההליך), אשר מתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
2.בנסיבות העניין הגעתי לכלל מסקנה כי אין להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, אף מבלי להידרש לעמדות הצדדים. זאת, מכיוון שהשופטת אינה מכהנת במחוז שבו נפתח ההליך, ומשכך לא מתעורר בענייננו חשש לפגיעה במראית פני הצדק (ראו והשוו: בש"א 6308/23 ברנשטיין נ' דיראני, פסקה 4 (15.10.2023); בש"א 5759/23 פרשקובסקי השקעות בנין בע"מ נ' דניאל ריינמן, פסקה 3 (5.10.2023); בש"א 1687/23 גולדברג נ' מנהל מס שבח מקרקעין אזור נתניה, פסקה 5 (25.4.2023)). למותר לציין כי ככל שהמותב אשר דן בהליך יסבור שקיימת מבחינתו עילת פסלות, חזקה עליו כי יפעל בהתאם לכללי הפסלות הקבועים בדין (בש"א 6289/23 בירן נ' מלמד, פסקה 3 (5.10.2023); בש"א 3680/23 בואזיזה נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 5 (5.6.2023)).
נוכח האמור, אני מורה כי ההליך חדל"ת (מחוזי מר') 54460-06-23 יוסיף להתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
ניתנה
היום, כ"ה בחשון התשפ"ד (9.11.2023).
מ"מ הנשיא