החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 286/08 מאיר אלון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פרסום פרטי פרשה ופרסום חלקי בהליך פליליבקשה לשינוי החלטה בדבר פרסום פרטי פרשה וחיסיון חלקי בהליך המתנהל בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שקל את ההתפתחויות בהליך הפלילי המקביל ואת חלוף הזמן, ובחן האם לשנות את החלטתו מיום 20.10.09 בדבר פרסום חלקי וחיסיון חלקי. לאחר איזון כולל נקבע כי אין מקום לשינוי, וההחלטה תעמוד בתוקפה עד למתן פסק הדין בבית משפט השלום. בית המשפט הביע תקווה להחשת ניהול ההליך בערכאה הדיונית.

העובדות

בהליך המשפטי נתקבל ערעור המדינה על זיכויו של הנאשם בפרשה פלילית מקבילה. מתנהל הליך נוסף בעניין פרסום פרטי הפרשה. ישיבות ההוכחות בבית משפט השלום נקבעו במועדים מרוחקים, והעורר ובני משפחתו חווים קשיים מיוחדים בשל הפרשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את החלטת בית המשפט מיום 20.10.09 בדבר פרסום חלקי של פרטי הפרשה וחיסיון חלקי על פרטים מסוימים?
  2. 2.האם ההתפתחויות בהליך הפלילי המקביל וחלוף הזמן מצדיקים שינוי בהחלטה הקודמת?

הלכות

  1. 1

    לאחר איזון כולל של מכלול הנתונים, החלטת הפרסום החלקי והחיסיון החלקי תעמוד בעינה עד למתן פסק דין בעניינו של העורר בבית משפט השלום

    ״לאחר איזון כולל של מלוא הנתונים הצריכים לענין, לרבות ההתפתחויות הרלבנטיות השונות שחלו בתקופה האחרונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חיסיון חלקי
  • חלוף הזמן
  • הליך פלילי מקביל
  • ערעור המדינה
  • זיכוי
  • איזון כולל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

286/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

מאיר אלון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מטעם המדינה מיום 7.9.10 להורות על פרסום מלא של פרטי ההליך

בשם העורר:

עו"ד

ירון דוד

בשם המשיבה :

עו"ד

זיו אריאלי

החלטה

נתנו דעתנו להתפתחויות שחלו בהליך בעניינו של העורר, כפי שפורטו בהודעת המשיבה מיום 7.9.10, ובכלל זה להתפתחות שחלה בהליך הפלילי המקביל, בו נתקבל ערעור המדינה על זיכויו של הנאשם באותה פרשה, וכן להליך הנוגע לפרסום פרטי אותה פרשה, התלוי ועומד בבית משפט זה בעת זו.

כן נתנו דעתנו למועדי ישיבות ההוכחות שנקבעו בבית משפט השלום לצורך ניהול המשפט בהליך זה, ולגורם חלוף הזמן, המהווה אף הוא שיקול שיש להתחשב בו.

לאחר איזון כולל של מלוא הנתונים הצריכים לענין, לרבות ההתפתחויות הרלבנטיות השונות שחלו בתקופה האחרונה, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום לשנות מקביעתנו בהחלטה מיום 20.10.09, בה הורינו על פרסום חלקי של פרטי הפרשה, בצד חיסיון חלקי על פרטים מסוימים הנוגעים לה, הכל כמפורט באותה החלטה. תוכן החלטה זו עונה לאינטרס הציבורי, תוך התחשבות בטיבו של ההליך ובמצבו המיוחד של הנאשם גם על פי הנסיבות כפי שהן נכון לעת זו. לפיכך, אנו קובעים כי החלטה זו והתנאים שנקבעו בה לענין הפרסום תעמוד בעינה עד למתן פסק דין בעניינו של העורר בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

מעבר לנדרש לצורך הליך זה, נבקש להביע תקוה כי ייעשה כל מאמץ אפשרי בידי הערכאה קמא להחיש את ניהול המשפט ואת מתן ההכרעה בו, נוכח התרשמותנו בדבר הקשיים המיוחדים שהעורר ובני משפחתו חווים בגין פרשה זו.

ניתנה היום, ט' בחשון התשע"א

(17.10.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

הלכות

  1. 1לאחר איזון כולל של מכלול הנתונים, החלטת הפרסום החלקי והחיסיון החלקי תעמוד בעינה עד למתן פסק דין בעניינו של העורר בבית משפט השלום