פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6297/97
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המ
בקשים
:
1. יוסף רכאח
2.
אברהם נוימן
נגד
המשיבים
:
1.
חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ
2.
אליהו הורוביץ
3.
דן זיסקינד
4.
"חברת למון"
משיבים
פורמלים: 5. זת חברה ליעוץ כלכלי בע"מ
6.
יהודה דור
7.
דורית סרוסי
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל אביב יפו בהמרצות 6710/97,
6712
שניתנה ביום 25.9.97
על ידי
כבוד
סגן הנשיא מ' טלגם
בשם
המבקשים: עו"ד רונית אלדור, עו"ד דב
לרר
בשם
משיבים מס' 1 - 4: עו"ד ש' הורוביץ ושות'
ה
ח ל ט ה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשנ"ח
(27.10.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ