החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

דנ"א 3437/98 יוסף שרעבי נ. חיים קפרא

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פסיקת הוצאות לאחר דחיית בקשה לדיון נוסףבקשה לפסיקת הוצאות לאחר דחיית עתירה לקיום דיון נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפסוק הוצאות לזכות המשיב לאחר דחיית עתירה לדיון נוסף. נקבע כי לא הובאה לידיעת בית המשפט כל תגובה, בקשה או ראיה להוצאות, ולכן אין מקום לחייב בהוצאות. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לקיום דיון נוסף שנדחתה. המשיב לא הגיש תגובה לעתירה ולא הגיש בקשה להארכת מועד להגשתה עד למתן ההחלטה. לאחר הדחייה ביקש המשיב לפסוק לזכותו הוצאות, בטענה שעניין ההוצאות נשמט מההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פסיקת הוצאות לזכות המשיב לאחר דחיית העתירה לקיום דיון נוסף, כאשר עניין ההוצאות לא נכלל בהחלטה?

הלכות

  1. 1

    לא יוטל חיוב בהוצאות כאשר קיומן של הוצאות לא הובא לידיעת בית המשפט, ואין מקום לפסוק הוצאות בדיעבד.

    ״בנסיבות אלה לא היה כל מקום לחייב את העותר בהוצאות שדבר קיומן לא הובא לידיעת בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסיקת הוצאות
  • דיון נוסף
  • עתירה
  • סעיף 81
  • חוק בתי המשפט
  • הוצאות
  • תגובה
  • בקשה להארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

דנ"א

3437/98 - ג'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקש

:

יוסף שרעבי

נגד

המשיב

:

חיים

קפרא

בקשה לפסיקת הוצאו

ת מטעם המשיב

בשם

המשיב: עו"ד טלי סעדון

החלטה

ביום 16.6.98 דחיתי את העתירה לקיום דיון נוסף בנדון. לאחר דחייתה פנה המשיב בבקשה לפסיקת הוצאות לזכותו עקב דחיית העתירה. לטענת המשיב, נשמט מהחלטתי עניין ההוצאות, ולפיכך ראוי, כי בית המשפט יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- ויפסוק עתה הוצאות לזכותו.

לא מצאתי ממש בבקשה. בעת מתן החלטתי לא הובאה בפני כל תגובה או בקשה מטעמו של המשיב, וממילא לא הובאה בפני כל ראייה להוצאות כלשהן שהוציא המשיב בעניין העתירה. אין חולק, כי המשיב אכן לא הגיש כל תגובה לעתירה (ולמצער, בקשה להארכת מועד להגשת תגובה מעין זו) עד למתן החלטתי. בנסיבות אלה לא היה כל מקום לחייב את העותר בהוצאות שדבר קיומן לא הובא לידיעת בית המשפט. ודאי שאין מקום לעשות זאת כעת.

הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית איפוא.

ניתנה היום, כ"ח בתמוז התשנ"ח

(22.7.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034370.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • דנ"א 1497/12ALAN B STEEN ואחרים נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • דנ"מ 6101/08פז חברת נפט בע"מ נ. ועדת ערר מחוז המרכזהחלטה
  • דנג"ץ 5566/98גד צירינסקי נ. סגן נשיא בית המשפט השלום בחדרה השופט עמירם שרהחלטה
  • דנ"א 4150/98יצחק זימן נ. דוד ציטריןהחלטה

הלכות

  1. 1לא יוטל חיוב בהוצאות כאשר קיומן של הוצאות לא הובא לידיעת בית המשפט, ואין מקום לפסוק הוצאות בדיעבד.