החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10121/16 יוסף עבד עלי לאפי נ. חמד דיאב תיתי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון, מאחר שלא הוכח מצבם הכספי של שניהם ולא הורמו נטל ההוכחה בדבר היעדר אפשרות לגיוס סכום מסביבתם. הבקשה החלופית להטלת עיקול על מקרקעין נדחתה כלא שקולה לעירבון. עם זאת, העירבון הופחת ל-20,000 ש"ח בשל מצבו של המערער 2, היעדר פסיקת הוצאות ומשיב יחיד.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. המערער 2 מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה, ואילו לא הוגש תצהיר מטעם המערער 1 ולא נטען דבר לגבי מצבו הכספי. הוגשה גם בקשה חלופית להטלת עיקול על זכויות מקרקעין של המערער 2. בערכאה קמא לא נפסקו הוצאות, והיה משיב אחד לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש לקבל בקשה חלופית להטלת עיקול על זכויות במקרקעין במקום עירבון?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה ופירוט מצבם הכספי של כל אחד מהמערערים, והנטל להוכיח את אי יכולתם להסתייע בסביבתם מוטל עליהם

    ״כן לא פירטו המערערים כיצד הם נושאים בעלויות הייצוג המשפטי, ולא הרימו את הנטל להוכיח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערערים חייבים בהפקדת עירבון ביחד ולחוד, ולכן מצבו הכספי של כל אחד מהם נבחן בנפרד

    ״ויוזכר בהקשר זה כי המערערים חייבים בהפקדת עירבון ביחד ולחוד״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    עיקול על נכסי מקרקעין אינו חלופה שקולה לעירבון מבחינת נזילותה וודאותה, ולכן אינו מתקבל כתחליף

    ״שכן אין מדובר בחלופה השקולה לעירבון מבחינת נזילותה וודאותה״
    לציטוט במסמך ←
  4. 4

    קבלת גמלת הבטחת הכנסה, היעדר הוצאות בערכאה קמא ומספר משיבים מצומצם מצדיקים הפחתת סכום העירבון

    ״בהתחשב בכך שהמערער 2 מקבל גמלת הבטחת הכנסה, בכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • עיקול
  • ביחד ולחוד
  • הוצאות
  • משיב
  • נזילות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10121/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

יוסף עבד עלי לאפי

2. עלי יוסף לאפי

נ ג ד

המשיב:

חמד דיאב תיתי

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המערערים עותרים לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה.

עיינתי בבקשה ובנספחיה ומצאתי כי אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת העירבון (אך כי יש להפחית במידה מסוימת את הסכום להפקדה).

המערער 2 ציין בתצהירו כי הוא מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה. בכך וכן בתדפיס חשבון הבנק שצורף יש כדי לתמוך בטענה כי מצבו הכספי אינו מן המשופרים. עם זאת, לא נטען ולא הוכח בבקשה דבר לעניין מצבו הכספי של המערער 1, אשר תצהיר מטעמו לא צורף: לא פורטו הכנסות, הוצאות ונכסים ולא צורפו אסמכתאות בעניין, ויוזכר בהקשר זה כי המערערים חייבים בהפקדת עירבון ביחד ולחוד. גם לעניין המערער 2 לא נפרשה תשתית עובדתית מלאה (למשל לא פורטו ההוצאות והטענה כי אין באפשרותו ליטול הלוואה לא הוכחה). כן לא פירטו המערערים כיצד הם נושאים בעלויות הייצוג המשפטי, ולא הרימו את הנטל להוכיח כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה לגיוס סכום כספי (לגבי המערער 2 נטען הדבר ללא פירוט ותיעוד, ולגבי המערער 1 כאמור לא נטען דבר).

כן אין מקום להיעתר לבקשתם החלופית של המערערים - הטלת עיקול על זכויות המערער 2 בנכסי מקרקעין - שכן אין מדובר בחלופה השקולה לעירבון מבחינת נזילותה וודאותה.

יחד עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער 2 מקבל גמלת הבטחת הכנסה, בכך שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא ובכך שישנו משיב אחד לערעור, יופחת העירבון לסך של 20,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטתי זו. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, י"ח

באדר התשע"ז (16.3.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 7700/21קינג לפיתוח דימונה בע"מ נ. מ. היכלי זינו (2003( בע"מהחלטה
  • ע"א 8354/21חנן שוקר נ. אפרים בן צביהחלטה
  • ע"א 7640/21טלי נבון נ. סולי אוחיוןהחלטה
  • ע"א 7640/21טלי נבון נ. סולי אוחיוןהחלטה
  • רע"א 6146/21מאיה כהנא נ. עו"ד קרן פסחהחלטה
  • ע"א 598/20אריה אבן אור נ. עו"ד שמעון חזןהחלטה
  • ע"א 4181/18עידן מור נ. ברכה קלייןהחלטה
  • ע"א 6323/19רודי עמר נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה
  • רע"א 4046/19נאור בר זוהר נ. חליל בדריהחלטה
  • רע"א 5154/18דן כוכבי נ. עוד יואב שרון (הנאמן)החלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה ופירוט מצבם הכספי של כל אחד מהמערערים, והנטל להוכיח את אי יכולתם להסתייע בסביבתם מוטל עליהם
  2. 2המערערים חייבים בהפקדת עירבון ביחד ולחוד, ולכן מצבו הכספי של כל אחד מהם נבחן בנפרד
  3. 3עיקול על נכסי מקרקעין אינו חלופה שקולה לעירבון מבחינת נזילותה וודאותה, ולכן אינו מתקבל כתחליף
  4. 4קבלת גמלת הבטחת הכנסה, היעדר הוצאות בערכאה קמא ומספר משיבים מצומצם מצדיקים הפחתת סכום העירבון