החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 10402/05 יפת לוי נ. מינהל מקרקעי ישראל-מחוז צפון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיון חוזר בהחלטה על פטור מערבוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה על פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שחייבה את המערערים בהפקדת ערבון בסך 15,000 ש"ח. נקבע כי הוספת מסמכים שניתן היה לצרפם מלכתחילה אינה בדרך כלל עילה לעיון חוזר, אך לפנים משורת הדין הותר להפקיד 10,000 ש"ח בערבות צד שלישי ולפרוס את היתרה בשני תשלומים. הטיפול בערעור יימשך רק לאחר הפקדת מלוא הערבון.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת ערבון לערעור. בהחלטה קודמת התקבלה הבקשה באופן חלקי ונקבע ערבון של 15,000 ש"ח. בבקשה לעיון חוזר טענו המערערים כי לא עלה בידם לגייס את הסכום, וצירפו תצהירים ודו"ח מעודכן של המחלקה לשירותים חברתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שקבעה הפקדת ערבון, כאשר נוספו מסמכים שניתן היה לצרפם לבקשה המקורית?
  2. 2.האם יש להתיר הפקדת חלק מהערבון בערבות צד שלישי ולפרוס את יתרתו לתשלומים?

הלכות

  1. 1

    הוספת מסמכים לבקשה לעיון חוזר שניתן היה לצרפם בשקידה סבירה לבקשה המקורית אינה מהווה בדרך כלל עילה לעיון חוזר

    ״הוספת מסמכים לבקשה לעיון חוזר אשר ניתן היה לצרפם בשקידה סבירה לבקשה המקורית אינה מהווה בדרך כלל עילה לעיון חוזר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לפנים משורת הדין ניתן להתחשב במצבם הכלכלי והפסיכו-סוציאלי של המבקשים ולהקל בתנאי הערבון

    ״לפנים משורת הדין, לא ראיתי מקום להתעלם מהאמור בדו"ח המעודכן שצורף לבקשה בדבר מצבה הכלכלי והפסיכו-סוציאלי של המערערים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערבון
  • פטור מערבון
  • ערבות צד שלישי
  • ערעור
  • שקידה סבירה
  • משורת הדין
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

10402/05 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. יפת לוי

2. שמעון לוי

3. רחמים לוי

4. ישי לוי

5. אשר לוי

6. נתן לוי

7. דני לוי

8. יאיר לוי

9. עזבון לוי גליה ז"ל

נ ג ד

המשיב:

מינהל מקרקעי ישראל-מחוז צפון

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפני בקשה לעיון חוזר.

1.בהחלטתי מיום 17.5.06 קיבלתי באופן חלקי את בקשת המערערים לפטור מערבון וקבעתי כי עליהם להפקיד ערבון בסך 15,000 ₪. בבקשתם לעיון חוזר טוענים המערערים כי למרות מאמציהם לא עלה בידם לגייס את סכום הערבון. לבקשה צורפו תצהירים של חלק מהמערערים וכן צורף דו"ח מעודכן על מצבם של המערערים מטעם המחלקה לשירותים חברתיים במקום מגוריהם אשר לא הובאו לעיוני בבקשה המקורית.

2.הוספת מסמכים לבקשה לעיון חוזר אשר ניתן היה לצרפם בשקידה סבירה לבקשה המקורית אינה מהווה בדרך כלל עילה לעיון חוזר. כמו כן, גם לגופו של עניין, ספק אם הבקשה מגלה עילה לשינוי החלטתי הנ"ל. יש טעם בטענת המשיב כי המערערים לא השכילו לנצל את בקשתם לעיון חוזר כדי להשלים באופן מלא את החסר בבקשתם. כך, לדוגמא, לא צורפו לבקשה דפי חשבון בנק (למרות האמור בסעיף 9 לתשובת המערערים). כמו כן, חרף טענות המערערים בתשובתם לתגובת המשיב, מהמסמכים שצורפו לבקשה עולה לכאורה שיש ממש בטענת המשיב כי רשימת החובות שצורפה לבקשה מתייחסת למערער 1 בלבד ולא ליתר המערערים. אוסיף, כי עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים, ולצורך ההליך שלפני, סיכויי ההליך קלושים, וגם מטעם זה ספק בעיני אם ראוי להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, לפנים משורת הדין, לא ראיתי מקום להתעלם מהאמור בדו"ח המעודכן שצורף לבקשה בדבר מצבה הכלכלי והפסיכו-סוציאלי של המערערים. במצב דברים זה, ראיתי לנכון לילך כברת דרך נוספת לקראת המערערים בכך שסכום הערבון ייוותר בעינו, אולם לגבי סכום של 10,000 ₪ מתוך סכום הערבון אני מאפשרת למערערים להמציא ערבות צד שלישי ע"ס 10,000 ₪ מאת צד שלישי בעל כושר השתכרות חודשי נטו מוכח של 5,000 ₪ לפחות חלף הפקדתו במזומן או ערבות בנקאית. הערבות תופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו. יתרת סכום הערבון בסך של 5,000 ₪, תחולק לשני תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד ביום 3.9.06 והתשלום השני ביום 1.10.06. בהעדר הפקדה של ערבות צד שלישי או בהעדר הפקדת כל אחד מהתשלומים הנ"ל, יירשם ההליך דחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בתיק יימשך רק לאחר הפקדת מלוא סכום הערבון. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באב תשס"ו (26.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 7478/21קאייד אבו פריח נ. מע"מ באר שבעהחלטה
  • ע"א 2376/21יוסף לוי נ. יונה לויהחלטה
  • ע"א 1804/21אוריאל ניסים מלול נ. עו"ד אורי בראון מנהל מיוחד לעמותת איכלוהחלטה
  • רע"א 2016/21(ס.א.מ) נופ"י - קבוצת ניהול בע"מ נ. מאיר גרשון- אלבויםהחלטה
  • עע"מ 6398/20א.ס.ף פיתוח עבודות קבלניות וצמ"ה בע"מ נ. משרד הביטחון - אגףהחלטה
  • ע"א 4745/20מנאל עראר נ. עו"ד מיכאל מרדכי - מנהל מיוחד לנכסי החייבהחלטה
  • ע"א 1969/20שוהם דאו נ. דניאל גרינברגהחלטה
  • רע"א 7372/19יוסף אשכנזי נ. בוז'ו חקלאות ומים בע"מהחלטה
  • עע"מ 5916/19חיים גוטפריד נ. משרד האוצר הוועדה הלאומית לתכנון מתחמים מועדהחלטה
  • ע"א 3931/19פלוני נ. רשות הפיתוחהחלטה
  • ע"א 3267/07שיבולים מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות שיתו נ. זכריההחלטה

הלכות

  1. 1הוספת מסמכים לבקשה לעיון חוזר שניתן היה לצרפם בשקידה סבירה לבקשה המקורית אינה מהווה בדרך כלל עילה לעיון חוזר
  2. 2לפנים משורת הדין ניתן להתחשב במצבם הכלכלי והפסיכו-סוציאלי של המבקשים ולהקל בתנאי הערבון