החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1207/18טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1207/18 -

י"ט

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. טכנולוגיות

סטארוויז

בע"מ

2. אודי יהודה רייטר

נ ג ד

המשיבה:

אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מ

בקשה מיום 17.6.2018 לעיון חוזר

החלטה

סוגיית האגרה והעירבון הוכרעה בהחלטתי מיום 11.3.2018, ובקשה לעיון חוזר ביחס להחלטה האמורה נדחתה ביום 29.5.2018. בכך הגיע העניין לסיומו, ובהיעדר שינוי נסיבות של ממש אין מקום לבחון עתה את בקשת הפטור בפעם השלישית. ודוק: יוזם הליך ערעורי נדרש לפרוס לפני בית המשפט את מלוא התשתית העובדתית והראייתית לגבי מצבו הכלכלי במסגרת בקשת הפטור הראשונה אותה הוא מגיש, ואינו רשאי להגיש בקשות פטור "לשיעורין".

לפנים משורת הדין ואף שלא נעלם מעיניי כי הערעור הוגש לפני זמן רב יחסית, יהיו המערערים רשאים לשלם את האגרה ולהפקיד את העירבון בשני תשלומים שווים - האחד ביום 2.7.2018 והשני ביום 2.8.2018. מצופה כי המערערים יעמדו במועדים אלה.

ניתנה

היום, ה' בתמוז

התשע"ח

(18.6.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 2802/21פלוני נ. אוניברסיטת תל אביבהחלטה
  • ע"א 7632/19יקר ציון נ. עו"ד יואב שרון כמנהל מיוחדהחלטה
  • ע"א 2715/20המועצה המקומית אעבלין נ. מוסדות חינוך מר אליאס - אעבליןהחלטה
  • בש"א 2998/20טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבשה ותקשוב בע"מפסק-דין
  • בש"א 4928/18טכנולוגיות סטארוויז בע"מ נ. אלביט מערכות יבקשה ותקשוב בע"מפסק-דין
  • ע"א 8053/17דוד מלמד נ. ציונה ליבוביץהחלטה