פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1226/11 - ט"ו
ע"א
1341/11
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. עוזי ישראל-פור
2. ישראל ישראל-פור
נ ג ד
המשיב:
אליהו יהודה
בקשה למחיקת סיכומי התשובה מטעם המערערים
החלטה
לפניי בקשה מטעם המשיב "למחיקת סיכומי התשובה מטעם המערערים".
ראשית אציין כי לא היה כל מקום לכך שהמשיב יעקוף את הנחיות כבוד הנשיאה בעניין צירוף תגובת בעל-הדין שכנגד, על-ידי כך שיניח מראש מה עמדתו של הצד שכנגד על-יסוד תגובתו לבקשה קודמת שהוגשה (מה עוד שלא מדובר בבקשות זהות). כמו-כן לא היה מקום להגשת תשובה לתגובה ללא קבלת רשות לכך.
אדרש בכל זאת לגוף העניין: לגבי הערות השוליים – ככלל אין לאפשר הרחבה דה-פקטו של היקף הסיכומים על ידי שימוש בהערות שוליים מוקטנות וצפופות, בפרט כשמדובר בהערות שוליים הכוללות לא רק הפניות למקורות משפטיים אלא גם טענות מהותיות, ציטוטים והרחבות. אלא שבענייננו מדובר בעיקר באזכורים והפניות, ועל פני הדברים לא שוכנעתי כי השימוש בהערות שוליים יש בו, במקרה זה, כדי להקנות יתרון דיוני למערערים. גם ביתר הטענות הצורניות שהועלו בבקשה, לרבות בעניין שתי שורות-הסיום שנוספו בעמ' 21, לא מצאתי עילה למחיקת סיכומי התשובה במקרה זה.
עם זאת, מקובלת עליי הטענה כי לא היה מקום לצרף בשלב סיכומי התשובה, ללא קבלת רשות, מסמכים נוספים, בפרט כשלא מדובר באסמכתאות משפטיות שנועדו לתמוך בטענה נורמטיבית . לפיכך, הקובץ שכותרתו "רשימת אסמכתאות", שהוגש ביום 23.4.2012, יוחזר למערערים, והם יהיו רשאים להגיש תוך 5 ימים רשימת אסמכתאות
ללא צירוף החלטות קודמות בהליכים בין הצדדים (אלא אם יינתן אישור לכך בהתאם לבקשה מתאימה). בנסיבות העניין לא ראיתי ליתן צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז באייר תשע"ב (8.5.2012).
גיא שני
ר ש ם