פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1341/16 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
אלון אמסטרדמסקי
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד אייל אייכל
2. כונס הנכסים הרשמי
3. פורמלי שאול אמסטרדמסקי
בקשה למחיקת סעיפים מכתב הערעור
החלטה
כלל הוא, כי במקום שבו בעל-דין עותר להגשת ראיות חדשות בערעור, עליו להימנע מלהתייחס לראיות אלה בכתבי הטענות, וזאת כל עוד לא הוחלט להתיר את הגשת הראיה (ראו בהקשר זה סעיף 7 להנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010).
בענייננו, ביקש הנאמן, במסגרת תגובתו מיום 10.3.2016, להורות על מחיקת סעיפים מכתב הערעור , שבהם קיימת התייחסות לראיות שצירופן מבוקש (זאת משעה שטרם הוחלט להתיר את הגשת הראיות). יובהר, כי על-פי הנהוג בבית משפט זה, בקשות להוספת ראיות מובאות לפני ההרכב הדן בערעור, במועד הדיון. מכאן השאלה, אם בשלב זה – בטרם שניתנה החלטה בבקשה להגשת ראיות חדשות – יש להורות על תיקון הודעת הערעור, מכיוון שזו כוללת כאמור התייחסות לראיות שהגשתן נתבקשה.
בתגובות שהגיש המערער לא מצאתי התייחסות ספציפית לעניין זה, ואני מאפשר לו להשלים התייחסותו תוך 10 ימים.
ניתנה היום, כ"ז
באדר ב התשע"ו (6.4.2016).
גיא
שני, שופט
ר
ש ם