החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1679/01 משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ נ. מרים שפייזמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד להגשת סיכומי משיבים בערעורהחלטה בערעור אזרחי הנוגעת להגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. נקבע כי יינתן להם חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, ולא תינתן תגובה תועבר ההחלטה ללא החלטה נוספת. הפגרה אינה עוצרת את מירוץ הזמן.

העובדות

ניתנה החלטה להגשת סיכומי המשיבים עד מועד מסוים. עד למועד זה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לדיון לנוכח אי-הגשת סיכומי המשיבים במועד?

הלכות

  1. 1

    משיבים שלא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה יתבקשו להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב, והעדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת

    ״העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי משיבים
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • פגרה
  • מירוץ הזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 1679/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

משכן

בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

מרים שפייזמן

2. רויטל אברמוב

3. יצלף חברה למפעלי בניה

בע"מ

4. בית הזהב בע"מ

5. רחוב סוקולוב 36

בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 23.4.02 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד ליום 25.7.02.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא והגשה בקשה להארכת המועד לגשתם.

אני מאפשר למשיבים ליתן טעם, תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו-450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת. הפגרה אינה עוצרת את מירוץ הזמן.

ניתנה היום,

כ"ו באב תשס"ב (4/8/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • רע"א 8516/21אלון שמעון שמש נ. עו"ד ירון פוקס - המנהל המיוחדהחלטה
  • רע"א 582/21אבינו יעקב נ. הכונס הרשמיהחלטה
  • ע"א 7730/10לאה נגר נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 8011/07עזבון המנוחה דיפני רומיה ז"ל נ. בנק מזרחי טפחות בע"מפסק-דין
  • ע"א 4305/10מזל אילן נ. יוסף לויפסק-דין
  • ע"א 9120/09בנק לאומי למשכנתאות נ. אברהם פלקסרפסק-דין
  • רע"א 8233/08מרגלית כובשי נ. עו"ד איל שוורץפסק-דין
  • ע"א 2142/07אלישבע צירינג נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • ע"א 3379/07אביבה חליו נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • ע"א 127/06בנק הפועלים בע"מ-משכן נ. לאה נגרפסק-דין
  • ע"א 2142/07אלישבע צירינג נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מהחלטה
  • ע"א 4407/06בנק הפועלים בע"מ נ. שלום זכריהפסק-דין
הצגת עוד 8
  • רע"א 10520/03איתמר בן גביר נ. אמנון דנקנרפסק-דין
  • רע"א 11152/05בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8736/04אורה כהן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננהפסק-דין
  • רע"א 11804/05שלום נגר נ. משכן-בנק הפועלים למשכנתאות בע"מהחלטה
  • ע"א 4415/03יואל אהרנשטם נ. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 4904/04ותד מוחמד נ. לשכת עורכי הדין בישראלפסק-דין
  • ע"א 9136/02מיסטר מאני ישראל בע"מ נ. שרה רייזפסק-דין
  • רע"א 5368/01פנחס יהודה נ. תשובה יוסף, עו"דפסק-דין

הלכות

  1. 1משיבים שלא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה יתבקשו להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב, והעדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת