פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1740/12
בש"א
4280/12
בש"א
4281/12
רע"א
7163/12
רע"א
7165/12
רע"א
7166/12
בג"ץ
856/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המערערת בע"א 1740/12:
המבקשת בבש"א 4280/12:
המבקשת בבש"א 4281/12:
המבקשת ברע"א 7163/12:
המבקשת ברע"א 7165/12:
המבקשת ברע"א 7166/12:
העותרת בבג"ץ 856/13:
פנינה אדלר, בשם הוריה משפחת קלו
פנינה אדלר
פנינה אדלר
פנינה אדלר
פנינה אדלר
פנינה אדלר
פנינה אדלר
נ ג ד
המשיבים בע"א 1740/12:
1. עיריית נתניה [מח' משפטית, הנדסה , אדמיניסטרציה]
2. משטרת נתניה
3. קבוצת רכישה ירון מיכאל ושותפיו
המשיבה בבש"א 4280/12:
המשיבים בבש"א 4821/12:
המשיבים ברע"א 7163/12:
המשיבים ברע"א 7165/12:
המשיבים ברע"א 7166/12:
המשיבים בבג"ץ 856/13:
4. משרד הבינוי והשיכון
עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
1. המהנדס שאול פנט
2. אסף קינן
1. עיריית אופקים
2. מילגם – ארגון הוצל"פ של עיריית אופקים
1. אלכס מילר, יו"ר ועדת החינוך של הכנסת
2. משרד הרווחה
3. משרד החינוך
1. עיריית נתניה
2. משטרת נתניה
3. קבוצת רכישה
4. משרד הבינוי והשיכון
5. משרד התמ"ת
1. השר לביטחון פנים
2. היועץ המשפטי לממשלה
ע"א 1740/12:
בקשת המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר
בש"א 4280/12:
בקשת המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר
בש"א 4281/12:
בקשת המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר
רע"א 7163/12:
בקשות המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר, ומיום 11.6.2013; הודעות המבקשת מיום 10.6.2013 ומיום 12.6.2013
רע"א 7165/12:
בקשות המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר ומיום 3.6.2013 לצירוף מסמכים
רע"א 7166/12:
בקשות המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר; הודעות המבקשת מיום 9.6.2013 ומיום 10.6.2013
בג"ץ 856/13:
בקשת המבקשת מיום 23.5.2013 לעיון
חוזר
בשם
המערערת-המבקשת-
העותרת:
בעצמה
החלטה
1.
המבקשת מציפה את בית המשפט בהליכים רבים ושונים. ההליכים שבכותרת נסתיימו כולם. בחלק מן ההליכים אף נדחו בקשות לעיון חוזר. כך, בע"א 1740/12, ניתן פסק דין ביום 11.3.2012, ובו דחיתי את ערעור הפסלות. ביום 15.3.2012 נדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטתי (הרשם ג' שני ). בש"א 4280/12 ובש"א 4281/12 נדחו על ידי הרשם ג' שני בימים 31.5.2012 ו-3.6.2012 בהתאמה. הבקשות שהוגשו וסומנו רע"א 7163/12, 7165/12 ו-7166/12, נדחו בהחלטת השופט נ' סולברג מיום 15.11.2012. ביום 28.11.2012 דחיתי בקשה לעיון חוזר בהחלטתו של השופט סולברג . אשר לבג"ץ 856/13, העתירה נדחתה ביום 20.2.2013, בפסק דינה של השופטת ד' ברק-ארז , בהסכמת השופטים א' רובינשטיין ו י' דנציגר . ביום 27.2.2013 דחה אותו מותב הודעות (שהיוו למעשה בקשות לעיון מחדש) מטעם המבקשת, אשר הוגשו לאחר שנדחתה העתירה. ביום 21.3.2013 דחה הרשם ג' שני את בקשת המבקשת להשיב לה את האגרה ששילמה בגין הגשת העתירה. יצוין, כי כל ההליכים שהגישה המבקשת נבחנו באופן ענייני, וניתנו בהם החלטות ופסקי דין מנומקים. אף הבקשות לעיון חוזר שהגישה המבקשת, בתיקים שונים, נבחנו.
2.
הבקשות הנוספות שהוגשו לאחרונה אינן אלא בגדר הטרחת שוא של בית המשפט. אם המבקשת תמשיך להציף את בית המשפט בבקשות חסרות שחר לא יהיה מנוס מחיובה בהוצאות לטובת אוצר המדינה.
3.
הבקשות שבתיקים שבכותרת נדחות.
ניתנה היום, ט' בתמוז התשע"ג (17.6.2013).
ה נ ש י א