ע"א 1819/03 אבישג אברהם נ. ש.ר.ב. (בי"ח מעיני הישועה)

1.זוהי בקשה להטלת עיקול זמני בסך 10 מליון ₪ על נכסי המשיבה. לגרסת המבקשת, יש להבטיח סך 8 מליון ₪ בתורת סכום שנפסק לטובת המבקשת בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ואילו עיקול בגובה 2 מליון ₪ נועד להבטיח סכום נוסף העשוי להיפסק במסגרת הערעור שהוגש. לחילופין, נתבקשה ערבות על הסכום האמור.

2.המבקשת זכתה בתביעת רשלנות רפואית שהגישה כנגד המשיבה בגין נכות קשה שנגרמה לה עם לידתה. בית המשפט המחוזי פסק לזכותה פיצויים כדלקמן:

1.תשלום חד פעמי בסך 4,240,397 ₪;

2.פיצויים בגין עלות החזקת המבקשת במוסד שיקומי אשר ישולמו בתשלומים עיתיים-שנתיים לאחר שבית המשפט יידרש לענין עם הגיע המבקשת לגיל 21.

3.חבות המשיבה עולה רק כדי 50% מהסכום שנפסק בשל אשם תורם של אם המבקשת. הדבר חל הן על הפיצויים האמורים להשתלם בסכום חד פעמי והן על אלה אשר ייפסקו בתשלומים עיתיים.

4.מסכום הפיצוי יש לנכות את גמלאות הביטוח הלאומי.

3.המבקשת הגישה לבית משפט זה ערעור על גובה הנזק ועיקרו בהשגה על הקביעה כי החל מגיל 21 יש לשום את הפיצוי המגיע על פי ההנחה כי תשהה במוסד שיקומי ולא בבית הוריה. כן היא משיגה על גובה סכום הפיצוי שנפסק בפרטים שונים, ועל הקביעה בדבר אשם תורם בשיעור מחצית הנזק. כן היא מערערת על פסיקת תשלום עיתי במקום תשלום חד-פעמי על רקע טענתה בדבר מצבה הכלכלי הרעוע של המשיבה שהיא חברה פרטית. נטען עוד כי כתב הערבות שניתן על פי פסק הדין של בית המשפט המחוזי להבטחת התשלומים העיתיים אינו מספק את הבטחון הנדרש.

4.המשיבה מתנגדת למתן סעד זמני בערעור.

5.אין מקום לקבלת הבקשה לסעד זמני בערעור מהטעמים הבאים:

א.אשר לפיצוי החד פעמי שנפסק: מנתונים העולים מתשובת המשיבה עולה כי מהסכום החד פעמי בשיעור 4.2 מליון ₪ שנפסק לטובת המבקשת חלה על המשיבה חבות של 50% לאור קביעת האשם התורם. מהסכום שנותר יש לנכות קצבאות הביטוח הלאומי. על פי תחשיב אקטואר המשיבה שאומץ על ידי בית משפט קמא נראה כי כל המגיע מהמשיבה נכון לעת זו שולם למבקשת ואפשר שאף שולם ביתר.

ב.לענין הערבות הבנקאית שנועדה להבטיח את התשלומים העיתיים שיגיעו למבקשת בעתיד – ניתנה ערבות בנקאית בסך 900,000 דולר המצויה במשמורת בנק לאומי. הערבות ניתנה לשנה והיא מתחדשת מידי שנה בניכוי הסכום ששולם במהלך השנה שקדמה לכך.

6.בנסיבות הענין, בהתחשב בסיכויי הערעור ובקיומה של ערבות בנקאית, אין מקום למתן סעד זמני בערעור בנוסף לבטחונות שניתנו במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי להבטחת ביצועו של פסק הדין.

הבקשה למתן סעד זמני בערעור נדחית.