ע"א 1825/16 פלוני נ. פלוני

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה הודיעה על התנגדותה לבקשה.

מן החומר שבפניי עולה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ובין היתר יצוין כי עד לפני כשנה קיבל גמלת הבטחת הכנסה וכיום מקבל תוספת הבטחת הכנסה לקצבת הזקנה. כן אציין כי גם המשיבה לא טענה כי מצבו הכספי של המערער אינו כפי זה הנטען על ידו. בהינתן האמור (וגם אם בבקשה חוסרים מסוימים, כגון העדר פירוט מלא של ההוצאות חודשיות), החלטתי לפטור את המערער מתשלום האגרה.

נקודת מוצא זו מצדיקה גם העמדה של העירבון על סכום מתון ביותר. כן תומכים בכך פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שהמערער לא חויב בהוצאות בערכאה קמא. עם זאת אין מקום להיעתר לבקשה למתן פטור מלא, וזאת כיוון שלא שוכנעתי כי סיכויי ההליך מצדיקים מתן פטור כזה, והמשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה ביותר. כמו כן, ומבלי שנעלמו מעיני טענות המערער בבקשה ובתשובה, סבורני כי לא הורם הנטל להוכיח כי אין בידי המערער לגייס סכום כספי, ולו בשיעור מתון ביותר, בעזרת סביבתו הקרובה.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה יועמד העירבון על סך של 2,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה יירשם ההליך לדחיה.