פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2090/19
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערות:
1. חברת דואר ישראל בע"מ
2. חברת בנק הדואר בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ליאורה לבנשטיין
בקשה
מטעם המשיבה (היא המערערת שכנגד) מיום 8.6.2020; תשובת המערערות (הן המשיבות
שכנגד) מיום 11.6.2020; בקשה למתן זכות תגובה מיום 14.6.2020
החלטה
לא ראיתי להיעתר לבקשה שבכותרת. בהתחשב במכלול נסיבות העניין ובשים לב לאורך פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אני סבורה כי הקצאת העמודים לסיכומי הצדדים כאמור בהחלטתי מיום 22.7.2019 עונה על מטרת סיכומי הטענות ולא ראיתי כל מקום להגדיל את היקפם. למען הסדר הטוב אבהיר כי העמדת הסיכומים לפי סעיף 3 לצו הסיכומים בהיקף של עד 18 עמודים נעשתה בהתחשב בכך שהערעור והערעור שכנגד מתייחסים לאותו פסק דין וממילא לאותה תשתית עובדתית, ומשכך אין לקבל את טענת המשיבה לפיה הוקצו לה רק 2 עמודים לסיכומים בערעור שכנגד. עוד אציין כי בקשה להגדלת היקף סיכומים יש להגיש עובר למועד להגשת הסיכומים ולא במועד הגשתם, באופן המעמיד את בית המשפט ואת הצדדים בפני עובדת מוגמרת.
בנסיבות העניין לא ראיתי צורך להיעתר לבקשה למתן זכות תגובה.
הבקשה נדחית אפוא. המזכירות תשיב למשיבה את הסיכומים שהוגשו והיא תגיש סיכומים מתוקנים עד ליום 24.6.2020.
אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ט בסיון התש"ף (21.6.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת