החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2175/00 אברהם כהן נ. עיריית חדרה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהיעדר צדדים בערעור על החלטה בעניין פסלותבקשה לביטול פסק הדין שניתן בערעור על החלטה בעניין פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש לבטל פסק דין שניתן בערעורו על החלטה בעניין פסלות, בטענה שניתן בהיעדר הצדדים. בית המשפט דחה את הבקשה, וקבע כי לפי תקנה 471ג לתקנות סדר הדין האזרחי זכות הטיעון במסגרת ערעור כזה ממצה עצמה בהודעת הערעור. הזדמנות לטענות נוספות ניתנת רק בטעמים מיוחדים, והמערער לא ביקש זאת.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטה בעניין פסלות. בפסק הדין שניתן בערעור לא התקיים דיון בנוכחות הצדדים. המערער לא כלל בהודעת הערעור בקשה לטעון טענות נוספות ולא נטען טעם מיוחד לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן בערעור על החלטה בעניין פסלות בהיעדר הצדדים?
  2. 2.האם זכות הטיעון של מערער בערעור על החלטה בעניין פסלות מוגבלת להודעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    זכות הטיעון של המערער בערעור על החלטה בעניין פסלות ממצה עצמה עם הגשת הודעת הערעור, ובה עליו לטעון את כל טענותיו

    ״זכות הטיעון של המערער במסגרת ערעור על החלטה בעניין פסלות ממצה עצמה עם הגישו את הודעת הערעור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הזדמנות לטעון טענות נוספות בכתב או בעל-פה תינתן לבקשת בעל דין רק בהתקיים טעמים מיוחדים

    ״הזדמנות לטעון טענות נוספות בכתב או בעל-פה, תינתן לבקשת בעל דין, בהתקיים טעמים מיוחדים בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול פסק דין
  • היעדר צדדים
  • פסלות
  • ערעור
  • זכות טיעון
  • טעמים מיוחדים
  • הודעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

2175/00 - ב'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

:

אברהם

כהן

נגד

המשיב

:

עיריית

חדרה

בקשה לביטול פסק דין ש

ניתן בהיעדר

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בפני בקשה מטעם המערער לביטול פסק הדין שניתן בערעור שהגיש על החלטה בעניין פסלות, מהטעם שניתן בהיעדר הצדדים.

דין הבקשה להידחות. מתקנה 471ג לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- עולה, כי זכות הטיעון של המערער במסגרת ערעור על החלטה בעניין פסלות ממצה עצמה עם הגישו את הודעת הערעור, בה עליו לטעון כל טענותיו. הזדמנות לטעון טענות נוספות בכתב או בעל-פה, תינתן לבקשת בעל דין, בהתקיים "טעמים מיוחדים" בלבד. המערער לא כלל בערעורו בקשה לטעון טענות נוספות. בנסיבות אלה, לא היה מקום, על פי סדרי הדין, להורות על קיומו של דיון בנוכחות הצדדים.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ל' בסיון התש"ס (3.7.2000).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00021750.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • ע"פ 8854/00חנניה אלמקייס נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 6790/00עיריית יהוד - קריית סביונים נ. ג'קמן ג'מהפסק-דין
  • ע"א 7368/00חיה גבאי נ. אברהם גבאיהחלטה
  • ע"א 6944/00עזבון המנוח עמאד מזארעה נ. אריה חברה לבטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 6005/00הוצאת עיתון הארץ בע"מ נ. אורנה פרייזרהחלטה
  • ע"א 7374/00ולדימיר אקרמן נ. נחמה קיטאיפסק-דין
  • ע"א 6307/00אורי טואף נ. חב' החשמל לישראל בע''מהחלטה
  • ע"א 3853/00מאיר טנג'ר נ. שרית טנג'רהחלטה
  • ע"א 3835/00מיכאל הר ים נ. מגדל חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 3035/00רון רהב נ. תחיה קגנוביץהחלטה
  • ע"א 3463/00מרגלית נסים נ. בית החולים הכללי משגב לדך ירושליםהחלטה
  • ע"א 2506/00FARDOME L/T/D נ. בנק כללי לישראל בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1זכות הטיעון של המערער בערעור על החלטה בעניין פסלות ממצה עצמה עם הגשת הודעת הערעור, ובה עליו לטעון את כל טענותיו
  2. 2הזדמנות לטעון טענות נוספות בכתב או בעל-פה תינתן לבקשת בעל דין רק בהתקיים טעמים מיוחדים