פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2303/11 - ב'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
מדינת ישראל משרד הביטחון
נ ג ד
המשיבים:
1. לוטפי חסן עואודה
2. נאצר יוסף אחמד פרג'אללה
3. וליד עבדאללה מוחמד דיב
4. עזבון המנוח מוחמד עבדאללה מחמוד פרג'אללה
5. עבדאללה מחמוד רדואן פרג'אללה
6. מרים אבראהים רדואן פרג'אללה
7. עזבון המנוח מוחמד אחמד נימר אבו גחישה
8. נזמיה מוחמד אסמאעיל אבו גחישה
9. מחמוד אחמד אבו גחישה
10. חמזה אחמד אבו גחישה
11. חאלד אחמד אבו גחישה
12. עיזבון המנוח חאזם סלאמה טמיזה
13. סלאמה טמיזה
14. פאוזיה טמיזה
15. שחאדה מחמוד חליל בטראן
בקשה לסיום הליך
החלטה
הערעור שבכותרת נסוב על שתי החלטות של בית-המשפט המחוזי: ההחלטה האחת מיום 8.8.2006 שכותרתה "פסק-דין חלקי לעניין החבות". ההחלטה השנייה מיום 1.2.2011 שעניינה קביעת שיעור הנזק וכותרתה "פסק-דין משלים". לפניי בקשת המשיבים להורות על דחייה על הסף של הערעור לעניין החבות, בנימוק כי פסק-הדין החלקי לעניין החבות ניתן עוד ביום 8.8.2006, והמערערת לא השיגה עליו בשעתו באמצעות ערעור או בקשת רשות ערעור, ואף לא ביקשה הארכת מועד לצורך כך.
דין הבקשה להידחות. הלכה פסוקה היא כי החלטה הקובעת חבות בתביעת נזיקין בטרם נדונה שאלת גובה הנזק, היא בבחינת "החלטה אחרת" לצורך דיני הערעור. כותרתה של ההחלטה כ"פסק-דין חלקי" אינה משנה לעניין זה. כך הוא הדבר, שכן החלטה הקובעת חבות הינה נדבך ראשון של הדיון, לקראת בירור הסעד הסופי שהתבקש במסגרת התביעה הנזיקית (ראו: ע"א 4540/04 מט"ח נ' אורבוך , פיסקה 11(ג) והאסמכתאות המובאות שם (לא פורסם, 14.9.2006)). "החלטה אחרת" מן הסוג הנדון ניתנת לערעור ברשות בנפרד (ראו: סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984); או ניתנת לערעור בזכות במסגרת הערעור על פסק-הדין הסופי (ראו: תקנה 411 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).
בנסיבות המקרה דנן, הערעור שבכותרת על פסק-הדין המשלים של בית-המשפט המחוזי מיום 1.2.2011 לעניין קביעת שיעור הנזק, הוגש במועדו. במסגרת ערעור זה, רשאית היתה המערערת להשיג גם על "פסק-הדין החלקי לעניין החבות" מיום 8.8.2006 ללא צורך בבקשה להארכת מועד, וזאת מן הטעמים שפורטו לעיל. אשר על כן, הבקשה לדחייה על הסף נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ז בניסן
תשע"א (1.5.2011).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת