החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 2706-22 ע"א 2706-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2706/22

בבית המשפט העליון

ע"א 2706/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

תומר בוכריס

נ ג ד

המשיבים:

1. המשבב אייץ. אמ. טי. אס. בע"מ

2. המשבב נכסים בע"מ

3. זאב שטרנליכט

4. חנוך שטרנליכט

5. יעקב צ'רנוביץ'

6. עידו אנגל

בקשת המערער מיום

10.11.2022 להשיב לתשובת המשיבים לבקשה לצירוף ראיה; תשובת המשיבים מיום

1.12.2022

החלטה

הבקשה דנן הוגשה בחלוף כמעט ארבעה חודשים מיום שניתנה החלטתי מיום 14.7.2022 בה צוין כי בקשת המערער היא, הלכה למעשה, בקשה לצירוף ראיה חדשה בשלב הערעור. לשיהוי האמור, ובפרט לכך שהבקשה דנן לא הוגשה טרם הגשת התשובות לבקשה לצירוף ראיה מטעם המשיבים, לא ניתן כל הסבר בבקשה שבכותרת.

בשים לב לאמור, ובאיזון בין מכלול השיקולים הרלוונטיים, מצאתי להתיר למערער להגיש בקשה משלימה לצירוף ראיה חדשה בערעור, אשר היקפה לא יעלה על 3 עמודים, וזאת עד ליום 15.1.2023. לצד זאת, ובשים לב לכך שהמשיבים יידרשו אף הם להגיש תשובות משלימות מטעמם, המערער יישא בהוצאות המשיבים 2-1 בסך של 3,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 5-3 בסך של 3,000 ש"ח. המשיבים יהיו רשאים להגיש תשובות משלימות מטעמם בהיקף שלא יעלה על 3 עמודים (לכל תשובה) עד ליום 29.1.2023.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)