פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 278/98
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערער
ת :
חברת רוטשטיין חברה לבנין ונכסים בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
עריית ראשון לציון
2.
החברה הכלכלית ראשון לציון בע"מ
3.
מינהל מקרקעי ישראל מחוז מרכז
בקשה למתן הוראות
בשם
המערערת: עו"ד מלכה אנגלסמן
בשם
המשיבה 1: עו"ד ע. שפיר
בשם
המשיבה 2: עו"ד מיכאל ד. דעואל
בשם
המשיב 3: עו"ד יהודית כהן
החלטה
בפני בקשה להורות על השבת סיכומי המשיבה 1, לאור צפיפות הדפסתם. המשיבה 1 טוענת בתגובתה, כי סיכומי המערערת אף הם אינם עומדים בהוראת הצו בדבר סיכומים בכתב.
אכן, שתי הבקשות חורגות, בצורה בוטה מהאמור בצו. המעשה חמור אף יותר כשמדובר במשיבה 1, שכן זו הגישה בקשה להגדלת היקף הסיכומים לעשרים וחמישה עמודים. בהחלטתי מיום 29.11.98 דחיתי הבקשה והוריתי על הגשת סיכומים בהיקף של עשרה עמודים. למעשה, המשיבה 1 הפרה הן את הוראות הצו בדבר סיכומים בכתב בנוגע לרווח בין השורות ולהשארת שוליים מספיקים, הן את החלטתי מיום 29.11.98.
אולם, כאמור גם המערערת חרגה באופן בולט מהאמור בצו בדבר סיכומים בכתב.
כיוון שהערעור קבוע לדיון ליום 25.2.99, אני מורה הן למערערת והן למשיבה 1 להגיש סיכומים מתוקנים עד ליום 5.2.99. הסיכומים יוגשו כפי שנקבע בצו, היינו, בהדפסה ברווח וחצי, תוך השארת שוליים מספיקים. כיוון שההדפסה של הסיכומים הן של המערערת, הן של המשיבה 1 היתה באותיות קטנות שאינן ניתנות לקריאה, אני מורה כי הסיכומים יוגשו בהיקף עליו הוריתי, בהדפסה בגודל גופן 11.
כיוון שהן המערערת והן המשיבה 1 הגישו סיכומים בניגוד לאמור בצו, וכיוון שהמשיבה 1 הפרה אף את ההוראות בהחלטתי מיום 29.11.98, הן ישאו בהוצאות לאוצר המדינה. המערערת תשלם הוצאות לקופת אוצר המדינה בסך 1,500 שקלים והמשיבה 1 תשלם הוצאות לקופת אוצר המדינה בסך 2,500 שקלים.
המזכירות תודיע החלטה זו למערערת ולמשיבה 1, גם טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, א' בשבט
תשנ"ט (18.1.99).
מיכל אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98002780.
P09