ע"א 2784/14 אלינה קרבצ'וק נ. עו"ד איתן שווץ

בשלב זה ולאחר שיג ושיח עם הצדדים באשר למכלול העניינים הנוגעים לפרשה זו, הושגה הסכמה בין המערערים לבין הכונס הרשמי והמנהל המיוחד לפיה פסק הדין נושא הערעור יבוטל, והדיון בהליך ההכרזה יוחזר לבית משפט קמא, על מנת שמכלול הנתונים יבדקו מחדש וכן על מנת שתוגש הצעה משופרת על ידי המערערים, בין היתר, בהינתן העובדה שבינתיים נפטר אביה של המערערת והיא אחת היורשות שלו בעיזבון. למען הסר ספק, מובהר כי ההסכמה המפורטת לעיל אין בה כדי לאיין ממצאים הנוגעים להתנהלות בחוסר תום לב מצד המערערים בשלבים שונים של ההליך ובייחוד אין בה כדי לאיין את הממצאים הנוגעים להתנהלותם מול המשיבים 4-3, כמפורט בפסק הדין שניתן בעניינם בת"א 7038/06 בבית משפט השלום בנצרת. בא-כוחם של המשיבים 4-3 לא נתן אמנם את הסכמתו למהלך המתואר לעיל, אך בהינתן הסכמת הכונס הרשמי והמנהל המיוחד סברנו כי יש לאמץ אותו למרות התנגדות המשיבים 4-3, ואנו מקווים כי לנוכח טענות המערערים לפיהן מצבת החובות המעודכנת מתייחסת בעיקרו של דבר לשני נושים בלבד, המשיבים 4-3 וכן נושה נוסף - go-fish בע"מ, נוצר סיכוי לכך שהמהלך המוסכם שתואר לעיל אכן יוביל להסדר נושים אשר במסגרתו יבואו גם המשיבים 4-3 על סיפוקם.

בהתאם למוסכם, כמפורט לעיל, אנו מורים, אפוא, על ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא ועל העברת הדיון אליו לבדיקה מחודשת והמשך דיון בהכרזה. אין צו להוצאות.