החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3135/03 אובייקטיבי מחקרים עולמיים לישראל בע"מ נ. קליניקה אריאל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת גובה ערבון לערעורבקשה להפחתת גובה ערבון בהליך ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים ביקשו להפחית את גובה הערבון שנקבע לערעור. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מגלה בסיס להתערבות, שכן הסכום עשוי לשקף את ההוצאות שייפסקו אם הערעור ידחה. הערבון יופקד בתוך 30 יום, והמערערים יגיבו לטענת האיחור בתוך 10 ימים.

העובדות

המערערים הגישו בקשה להפחית את גובה הערבון שנקבע בהליך הערעור. המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי ניתן לפטור מהפקדת ערבון רק אם הוחלט לפטור מתשלום אגרה, וכי לא הונח יסוד לטענת דלות כלכלית. המשיבים העלו גם טענה לפיה הערעור הוגש באיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את גובה הערבון שנקבע למערערים בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין בבקשה בסיס להתערבות בגובה הערבון שנקבע, שכן טענה כי הערבון גבוה אינה טענה משפטית, והסכום יכול לשקף את ההוצאות שייפסקו אם הערעור ידחה.

    ״הבקשה איננה מגלה בסיס להתערבות בגובה הערבון. הטענה שגובה הערבון הוא גבוה אינה טענה, ומדובר בסכום אשר יכול לשקף את ההוצאות שייפסקו אם יידחה הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • אגרה
  • דלות כלכלית
  • איחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 3135/03

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. אובייקטיבי

מחקרים עולמיים לישראל בע"מ

2. עדי ז'ורבין

נ ג ד

המשיבים:

1. קליניקה

אריאל בע"מ

2. אור חדש-מרכז לטיפול אסתטיים

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

המערערים הגישו בקשה להפחית את גובה הערבון.

המשיבים טענו, ללא כל יסוד, כי אין אפשרות להפחית את גובה הערבון וכי ניתן לפטור מהפקדת ערבון רק אם הוחלט לפטור מתשלום אגרה.

כן התנגדו המשיבים להפחתת הערבון מהטעם שלא הונח יסוד לטענת הדלות הכלכלית.

אכן הבקשה איננה מגלה בסיס להתערבות בגובה הערבון. הטענה שגובה הערבון הוא גבוה אינה טענה, ומדובר בסכום אשר יכול לשקף את ההוצאות שייפסקו אם יידחה הערעור.

הערבון יופקד בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

בשולי הדברים העלו המשיבים טענה לפיה הערעור הוגש באיחור. המערערים יגיבו על טענה זו בתוך 10 ימים.

ניתנה

היום, י"ג באייר תשס"ג (15/5/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 5059/10אלום גולד בע"מ נ. יצחק דורפסק-דין
  • ע"א 377/10ג'זטין מנחם אבני נ. עו"ד גד שילרהחלטה
  • רע"א 2372/09אבראהים סלימאן נ. קל בנין בע"מהחלטה
  • בש"א 1788/06רונית קלינגר נ. שלמה זקספסק-דין
  • בש"א 6638/07יעקב פייביש נ. PUMA AKTIENGESELLSCHAFT RUDOLF DASSLER SPORTהחלטה
  • רע"א 4644/07סימון חורי נ. נעמה נסירהחלטה
  • רע"א 11286/05אריק זמיר נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מהחלטה
  • רע"א 1656/06גרנד אלקטריק ישראל בע"מ נ. LEGRAND SNC no.389 290 596החלטה

הלכות

  1. 1אין בבקשה בסיס להתערבות בגובה הערבון שנקבע, שכן טענה כי הערבון גבוה אינה טענה משפטית, והסכום יכול לשקף את ההוצאות שייפסקו אם הערעור ידחה.